<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fast Rekordpot bei High Stakes Poker</title>
	<atom:link href="http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/</link>
	<description>Poker Institut - News und Blog</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:48:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: F-1895</title>
		<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4906</link>
		<dc:creator>F-1895</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4906</guid>
		<description>Welcher Fehler?Auf Benyamines Frage ob man mehrfach dealen lassen sollte, antwortete Lalilberte dass er nur einmal wollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welcher Fehler?Auf Benyamines Frage ob man mehrfach dealen lassen sollte, antwortete Lalilberte dass er nur einmal wollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelevra</title>
		<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4899</link>
		<dc:creator>Kelevra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 15:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4899</guid>
		<description>Jeden würde es stören 600k zu verlieren, selbst Laliberte. Ich glaube wenn Benyamine nicht so viele Outs gehabt hätte wäre es nicht zu dem Vorschlag gekommen. Und Benyamine hat sich absolut fair verhalten und auch nicht diskutiert ob 1x oder mehrfach 
(Das ist auch ein Fehler in der News &#62;&#62;Auf den Vorschlag Turn und River mehrfach dealen zu lassen ging Lalilberte zunächst nicht ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeden würde es stören 600k zu verlieren, selbst Laliberte. Ich glaube wenn Benyamine nicht so viele Outs gehabt hätte wäre es nicht zu dem Vorschlag gekommen. Und Benyamine hat sich absolut fair verhalten und auch nicht diskutiert ob 1x oder mehrfach<br />
(Das ist auch ein Fehler in der News &gt;&gt;Auf den Vorschlag Turn und River mehrfach dealen zu lassen ging Lalilberte zunächst nicht ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xn</title>
		<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4897</link>
		<dc:creator>xn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4897</guid>
		<description>find ich laecherlich...wenn benyamine all in geht, muss er auch mit den konsequenzen leben...und wenn er 600k verliert wird ihn das auch nicht sooo doll stören</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>find ich laecherlich&#8230;wenn benyamine all in geht, muss er auch mit den konsequenzen leben&#8230;und wenn er 600k verliert wird ihn das auch nicht sooo doll stören</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelevra</title>
		<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4874</link>
		<dc:creator>Kelevra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 09:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4874</guid>
		<description>Naja mich wundert das zur Zeit nicht, habe die Episode gestern gesehen. Seitdem der min BuyIn auf 500.000$ angehoben wurde gabs jede Episode einen neuen "größten Pot in der Geschichte von High Stakes Poker".

Mich hat die Reaktion dennoch gewundert. Der letzte max Pot von ~997.000$ in der Vorwoche wurde 4x ausgespielt und hier sollte erst nur 1x ausgespielt werden und später dann halt gar nicht :) David Benyamine ist noch mal günstig davon gekommen.

Btw turn und river wurden nicht gezeigt, wollten beide nicht sehen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja mich wundert das zur Zeit nicht, habe die Episode gestern gesehen. Seitdem der min BuyIn auf 500.000$ angehoben wurde gabs jede Episode einen neuen &#8220;größten Pot in der Geschichte von High Stakes Poker&#8221;.</p>
<p>Mich hat die Reaktion dennoch gewundert. Der letzte max Pot von ~997.000$ in der Vorwoche wurde 4x ausgespielt und hier sollte erst nur 1x ausgespielt werden und später dann halt gar nicht <img src='http://www.poker-institut.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> David Benyamine ist noch mal günstig davon gekommen.</p>
<p>Btw turn und river wurden nicht gezeigt, wollten beide nicht sehen <img src='http://www.poker-institut.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Potter_</title>
		<link>http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4817</link>
		<dc:creator>Potter_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 20:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.poker-institut.org/fast-rekordpot-bei-high-stakes-poker/#comment-4817</guid>
		<description>Wartet erst mal die nächste Folge ab..

Doyle Brunson ftw =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wartet erst mal die nächste Folge ab..</p>
<p>Doyle Brunson ftw =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
