[madmat3001]

[Haens]

diese "collution" ist definitiv durchaus üblich. auch fische machen das, bleiben gegen den shark gemeinsam im pot und tun sich gegenseitig nichts. hinterher wird dann geteilt.
ob mans gut findet hin oder her, da kannst nichts gegen machen. auch der trashtalk in richtung "lets play a friendly game, don't hurt me" "bitte nicht betten, ich hab doch nix" usw. ist nicht unbedingt als collusion zu werten. wenn man aber zum nachbarn sagt "horch, wir tun uns nix, las uns die hand runterchecken" ist definitiv absprache und verboten.

aber NL Holdem zu spielen, und seinen tablestack (nicht die BR!!!) nicht auf eine hand zu setzen, widerspricht dem sinn des spieles. ich kann die haltung nachvollziehen, aber in händen, in denen die gewinnwarscheinlichkeit so einen grossen überhang hat, muss einfach so viel geld wie möglich in die mitte. ansonsten geht im longrun zu viel value verloren.
jede entscheidung im poker ist eine frage der gewinnwarscheinlichkeit. ich kann net asse preflop folden, nur weil ich "nur" 80% vorne bin. in genau so einer situation bist du hier.

bei den summen, die du spielst, kann ich davon ausgehen, dass du deinen gegner soweit lesen kannst, dass du ihm den fertigen flush nicht gibst, ausserdem wäre er dann auch nicht auf diesen "deal" eingegangen. also stellt sich die einzige frage für dich: "wie bring ich am besten alle seine chips in die mitte?"

die regel, dass man die nuts am river anspielen muss, gibts ab und an bei turnieren in casinos, ab und zu werden auch checkraises verboten, was m.e. schwachsinn ist.

für dich sinnvoll sind absprachen nur dann, wenn sie dir zusätzliche chips bringen oder verluste vermeiden. like gegenseitige share an den gewinnen, derartiges, der share dürfte auch das einzig sinnvolle sein. prinzipiell halte ich derartiges für -ev. dass ich meinem kumpel net unbedingt die komplette BR aus der tasche ziehen will, dürfte jedem einleuchten. dann darf er sich aber nicht mit mir an einen tisch setzen...
_________________
AQo = Teufel

Gründungsmitglied des 1. GEFS

[Shari Vegas]

[Haens]

_________________
AQo = Teufel

Gründungsmitglied des 1. GEFS

[pain]

also so wollt ichs nich sagen, aber is auch eine art

aber nochmal, ich glaube meine antwort ging hier voll unter... wie du selber erwähntest, du kannst nur durch einen bad beat verlieren... (hast du selber geschrieben!) ----> also rein mit deinem geld oder limit tiefer setzen
_________________
No Depsoit Bonus bei 7 verschiedenen Pokerräumen! (75$-150$) => PN me

[Mack-the-Knife]

[Vincent]

Also ich weiss nicht. Wozu spielst du Poker wenn du keine Pötte gewinnen willst?
Jeder weiss, was er tut, vor allem bei NL1.000, da kann man doch nicht an die Gefühle der Mitspieler denken.

Ich mein du hast das set und der andere hat sogar 2 pair, das ist, wie wenn du allein auf's Tor zuläufst und der Torwart zur Eckfahne läuft. Was bessere gibt es doch gar nicht!

[Flo]

[Xenon123]

wie wärs mit
ein bisschen doof biste schon oder?

[AceFoxx]

[jekken]

er slowplayt ja nicht. er softplayt aus angst, seine 30bb zu verlieren. auf jeden fall: löl
_________________
dude, it's seven card bingo, not high stakes poker

[AceFoxx]

[Moneyfold]

Ich muss auch sagen, du solltest kein NL1000 spielen.
Wann sollte man sonst sein Geld reinschieben, wenn nicht als Smallstack und mit Set

Sagst mir mal wo du im Casino spielst?
_________________
"Poker is 100% luck and 100% skill" - Allen Cunningham

[NMH]

hör nicht auf die donks!

spielen alle NL10!

du bist echt gut @ teh poker!








stake me plz?!

[nomaster]

@jemand

Wenn Deine Bankroll nicht ausreicht um sorgenfrei mit einem Set auf diesem Board mit einem Gegner und noch noch 1/3 Stack AllIn zu gehen solltest Du evtl. kleinere Brötchen backen.
_________________
ALT: hast Du mal ne Mark
NEU: hast Du mal nen Chip