NL50FR: vom NIT zum TAG? Neue Stats bewerten.

[Pornator]

Bin jetzt seit einiger Zeit auf NL50 FR unterwegs und fühle mich soweit auch wohl auf den Limit. Aber irgendwie ist zur Zeit der Wurm drin, deswegen stelle ich euch mal meine Daten zur Verfügung, vielleicht fällt euch ja was Grobes auf.

Die Samplesize geht zwar nur über 20k Hands, aber sie dürfte schon ein Anhaltspunkt sein für evtl. Leaks. Ich weiß, dass Downswings oder break even Phasen auch über 40k Hands oder mehr gehen können (auch schon über 100k Hands gesehen), jedoch würde ich dann nicht mehr NL50 halten können und müsste wieder absteigen auf NL25. 12 Stacks für NL50 hätte ich noch, bevor ich absteigen muss.

1. meine Statistik:



2. meine Bilanz:

Nach der "langen" Breakeven Phase, zeigt nun der Graph doch nach unten. "All Limits" wird angezeigt, aber es ist zu 99% NL50.



3. PokerEV

Hier ist natürlich so einiges sichtbar. Ich hab mein Spiel in den letzten k Hands verschlechtert, d.h. ich schieb mittlerweile mein Geld in die Mitte, wenn ich schon hinten liege, was in der Anfangsphase noch nicht war.






Ja, dann noch ein paar Infos. Zocke ca. 2h Cash am Tag, 12 Table, insgesamt 1.2k bis 1.5k Hands. Was mich irgendwie stört ist, dass NL50 teilweise zu tight für mein Spiel ist. Ich spiel in der Regel von 18- 20/21 Uhr (anders gehts leider nicht, auch alleine wegen der Konzentrationsfähigkeit). Ich mach schon Tableselection und ich gehe auch vom Tisch, wenn der Tisch von loose zu tight wechselt. Aber irgendwie läufts nicht mit den Fischen.


Was beabsichtige ich mit diesem Post?

Ich will damit meine Phase überwinden und vielleicht hat ja einer einen Tipp, der mir weiterhilft. Selbststudium, sprich theoretische Weiterbildung, übe ich natürlich auch aus. Aber irgendwo hakt es.
Aber all zu viel erwarte ich nicht, denn solche Posts hab ich hier schon zu tausend gelesen und viel kam eigentlich nie bei rum, aber evtl. ist es ja für mich ein Psychologischer Effekt, das ich mit diesem Post diese Phase beende, ich bin gespannt.

P.S.: Wie gesagt, ich weiß das 20k break even nicht besonders spektakulär ist, aber ich hab keen Bock wieder abzusteigen, deswegen treffe ich hier Vorsorge.

so bis dennsen

[elhasi]

Dein VP$IP und dein PFR sind mir zu weit auseinander. Spiel einen Tick weniger Hände und raise die dafür mehr

Dazu hast du einen ähnlichen PokerEV Graphen wie Helgae. Ihr seid zu nittig und lasst euch glaube ich zu leicht aus Pots drängen. Weit auseinandergehende Showdown Winnings und Total Winnings deuten da glaube ich drauf hin. Bin da aber auch kein Experte

Ich hab mir grad meinen PokerEV Graphen über 36k Hände angesehen. Meine Total Winnings sind 100 $ unter meinen Showdown Winnings
Ich will mich aber auch nicht als Modell hinstellen

Edit: Gradwanderer hat da mal einen sehr nützlichen Link gepostet. Ich post ihn einfach noch einmal
http://www.boards.ie/vbulletin/showthre ... 2055222542

[Pornator]

Ich hab mir grad meinen PokerEV Graphen über 36k Hände angesehen. Meine Total Winnings sind 100 $ unter meinen Showdown Winnings

Das heißt ja für mich, dass du nur Bets machst, wenn du die Nuts hälst bzw. nahe Nuts. Da entfällt ja komplett die cbets (folge Strasse dann c/f) oder ne 2nd Barrel. Oder dass du selten Suckouts bekommst.

Ich spiel, meiner Ansicht nach, nicht sehr nittig. Ich spiel aggressiv, wenn ich was habe oder auch, wenn ich im HU postflop bin und es die Situation (Posi, Gegner zeigt Schwäche,...) zu lässt (auch wenn ich nichts habe).

Stoß ich auf Gegenwehr oder hab nichts, geb ich die Hand auf und spar mir Geld. Deswegen ist evtl mein Flop AF höher als auf den anderen Strassen, da die meiste Action aufm Flop kommt.

Ist es denn effektiver, wenn ich nur noch cbetts mache (nur gegen 1 Gegner, bei 2 lass ich das bei vielen Situationen eh) und dann die Hand aufgebe (sprich wenn ich A oder K high halte). Und dementsprechend nur noch made Hände spiele und so noch mehr Geld spare, was ich ja irgendwo zwischen total winning und showdown winnig verliere? (Dann wäre ich ziemlich nittig oder nicht?)

Dann hätte ich widerrum das Prob, das ich für die Regs sehr durchschaubar bin, wenn die das mitbekommen. Dann habe ich widerrum die Frage, ob das überhaupt ein Problem ist? Denn gegen Regs (gute und die auch multitablen) sollte man sich ja nicht anlegen, außer man hält die Nuts und weiterhin mehr auf die Fishe konzentrieren, die in meiner Spielzeit (18-21Uhr) nicht in befriedigender Maße anzufinden sind. Die Fishe bekommen ja eh nicht mit, wie ich spiele, außer sie sind natürlich gut, aber dann sinds ja auch keine Fishe.


(Den Link werd ich mir mal gleich reinziehen.)

EDIT: Link reingezogen. Ich bin ein NIT (NEIN!!!! ). Ok, was ich jetzt schon mal verstanden habe, dass ich mich zu sehr auf die Hände konzentriere die zum SD kommen als die mit ohne SD. Wie sollte ich denn jetzt mein Spiel verändern?

[dobert4ever]

Ich denke du hast das selbe Problem wie ich früher und du hast enorme Postflop Leaks wenn es darum geht die Spots für C-Bets auszusuchen und generell beim Handreading.

Stelle sicher, dass du mittlerweile nicht "on light tilt" bist.
Meine damit, das du grenzwertige Situationen falsch beurteilst aufgrund deines Downs oder break even spiels.

Achte jedes Mal, wirklich jedes Mal auf die relevanten Stats fürs C-Betting wenn du es anwendest (WTS, Fold to C-Bet), wenn du noch Gametime+ hast so wie ich auf FR dann leg dir PAH zu es ist +EV.

Ich denke du suchst dir auch die falschen Gegner aus zum aggro werden und C-Betten.
Genau die nittigen Regs. die 123 Tablen sind die, die du C-Betten solst und nicht die loosen Donks und Callingstations.

Gehe deinen Gegnern nicht aus den Weg, schau dir ihre PT Stats an und durchleuchte sie, welche Betgrößen (Pot size, 3/4 Potsize) machen sie wenn sie C-Betten? Wie spielen sie ihre Made Hands? Semibluffen sie? Wie spielen sie generell ihre Draws?


-Attempt to steal Blinds ist viel zu niedrig. Mindestens 25% auf FR.
-Won$when saw Flop ist zu niedrig, der sollte im Optimalfall so um die 40% sein.
- VP$IP:% PFR: 7% VPIP vom SB: 34% --------------------------------------------------------------> DU BIST WEAK/TIGHT
weniger limpen, v.a. aus dem SB, so 20% sollten da nicht überschritten werden. Keine Babyaces im SB limpen oder SCs oder sonst was.
Mehr Hände raisen.


bei First Action After a Pre Flop Raise sind auch die raises von deinen Gegnern mit dabei, die du flat gecallt hast auf Set Value oder so.
Und da sind dann 70% c-bet zuviel imo (Bet+Raise 70%).

Ansonsten noch ein Tipp:

hör auf mit dem 123424 Tabling.
wenn du improven willst musst du min. 3-4 Tische weniger spielen weil du nur so deine Gegner wirklich noch beobachten kannst und dir Notes machen kannst.
Mache dir wirklich über jeden sch.... Notes, alles kann helfen, v.a. bei den Regulars.

Vor allem komm weg vom "Auto Piloten Spiel" und denke wirklich bei jeder Aktion nach, fällt mir immer noch enorm schwer mich dauerhaft zu konzentrieren und über jeden Sch.. nachzudenken.
Auch hier kannst du es nur wenn du nicht 2312312 Tables gleichzeitig spielst, da du andernfalls in Stresssituationen gelangst und unter Druck schwierige Entscheidungen zu treffen, führt zwangsläufig zu Fehlern.

Spreche hier großteils aus Erfahrung und habe die selben Fehler auch gemacht.
hoffe ich konnte dir helfen.

Viel Spass beim UP.

[beach_all]

...the perfect example of a weak tight nit. Regs loved to play against him because he was so easy to read and push off hands....

arbeite an dir, dass dieser spruch nicht mehr passt und der up wird kommen

Viel Erfolg!

lg+beach

[Pornator]

Ich danke euch beiden. Hab grad auf alle Fälle schon mal ein "Aha"-Effekt gehabt.

1. PAH benutze ich, ohne geht gar nicht. Ich lass mir dort anzeigen: Handanzahl, preflop raise, VP$IP, fold to Cbet, W$aSD und den total AF.

Beim AF lieg ich doch richtig, dass unter 0.7 passiv, 0.7 bis 1.5 neutral, und ab 1.5 aggressiv ist, oder? Dass wenn jemand einen total AF von 3 schon ziemlich aggro ist, ne?

2. Ich werde die Tischzahl mal senken. Von 12 auf 8. Hab zwar auch bei 12 Tables notes machen können, aber dann hatte ich schon Stress. Bzw. ab und zu kam schon Stress auf, wenn ich mehr Action hatte, war aber eigentlich fast immer im Rahmen. Aber es kam leider mal vor, dass ich ne Hand gespielt habe und mich im nachhinein geärgert habe, da ich auf die schnelle nicht die richtige Entscheidung getroffen habe um mehr Value zu bekommen.

3. ausm SB fülle ich erst auf, wenn 2 Limper mit im Pot sind, ansonsten folde ich. Das müsste doch i.o. sein, oder nicht?

4. wenn einer raist, dann calle ich mit meinen PPs auf SetValue, und versuche mich daran zu halten: No Set, no Bet. Versuch jetzt aber durch die geringere Anzahl an Tische mehr die Spots zu suchen, wo ich evtl doch mit meinem PP in Führung bin, was mir teilweise auch bei 12-Tabling gelungen ist.

Hier mal ein Bsp wo es in die Hose ging:
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed)

Villian: VP$IP: 17%, PFR: 6, AF: 1.3 auf 120 Hands

Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

Hero ($51.65)
MP1 ($50.95)
MP2 ($19.15)
MP3 ($50.85)
CO ($9.25)
Button ($14.85)
SB ($55.15)
BB ($8.25)
UTG ($9.50)

Preflop: Hero is UTG+1 with 3, 3.
1 fold, Hero calls $0.50, 5 folds, SB raises to $2, 1 fold, Hero calls $1.50.

Flop: ($4.50) 4, 8, T (2 players)
SB bets $3, Hero calls $3.

Turn: ($10.50) 4 (2 players)
SB checks, Hero bets $7, SB raises to $21, Hero folds.

Final Pot: $24.50

Eigentlich ein schöner Spot. Aber hier muss ich die Hand aufm Turn aufgeben. Und sowas kommt natürlich öfters vor, da brauch ich die Hand ja auch nicht überspielen.

@ beach: Das Zitat ist mir auch aufgefallen und das muss ich schnellstmöglich abstellen.

[Richard]

ähm...

warum callst du den Flop...?
ist aber nicht mein Limit, deshalb kann ich eigentlich nix zu sagen

aus meiner Sicht (bitte bedenke, dass me vollfish!)

entweder du raist die 3er first in (wobei mir Gradwanderer grad erklärt hat, dass das nicht unbedingt Sinn macht) und spielst dann den Flop an, als hättest du getroffen...

oder du callst auf Setvalue und da du kein Set gemacht hast..

je nach Villain (bei ner Nit kann man das versuchen)

a) reraise seine bet und gib vor, ein Set gemacht zu haben
b) fold to flop bet...

wie gesagt nicht mein Limit..

so wie du gespielt hast, würde ich zu der Flopbet folden...

[Pornator]

Wieso ich aufm Flop calle?
Weil das Bord dafür geeignet ist (T high, noch keine fertige Str8 + Flush) und um zu sehen, was der Gegner aufm Turn macht. Er zeigt Schwäche und ich versuche den Pot klar zu machen, muss dann aber die Hand aufgeben, da er Gegenwehr leistet. Hätte er A high gehalten, hätte er aufm Turn gefoldet, hier muss ich ihn aber auf eine bessere Hand setzen.

EDIT: Die Bet aufm Flop ist ne normale Cbet und muss gar nichts heißen. Erst aufm Turn weiß man wo man steht.

[Haens]

mal kurz zu deinem spiel:

1. die hand 33
raise first in, c-bet flop, check behind turn, see what the river brings
as played is bleeding money

2. du bist nicht aggro. du raised PRF viel zu wenig, du machst nur 61% c-bet, datt sollte mindestens bei 75% liegen, auf jeden fall deutlich höher

3. flop aggression solltest bei 5 haben. wenn ich aggro spiel, lieg ich bei 12. aktuell versuch ich eher den gegner zu spielen, und lieg immer noch bei 5.
turn aggro is bei mir 6, liegt aba an meinem spiel. sollte aber über 2 liegen

4. du stealst zu wenig. so 30% solltest schon haben

der W@SD is eigentlich recht uninteressant. wichtiger ist fold SB/BB to steal. datt bringt dir extra-cash beim stealen. interessant ist auch noch die c-bet%. jemand der 100% c-bettet, muss net immer ne hand haben

[Pornator]

so, nun habe ich mal meine 1. Session nach meinen obigen Post gespielt. Meine Statistik hat sich stark verändert.



Bin ich nun aufm richtigen Weg oder mache ich wieder was falsch?





Hier ist das einwenig durcheinander. Auf der einen Seite schieb ich mein Geld in die Mitte, wenn ich hinten liege und auf der anderen Seite bekomme ich einen fetten Suckout.


Fazit: Mit 8 Tables und den nun veränderten Spielstil ist es um einiges besser, auch wenn ich heut wieder 1 Stack minus gemacht habe, aber das ist mir erstmal bums, da ich langfristig erfolgreich sein möchte. Außerdem kann ich mich besser auf die Gegner einstellen und dementsprechend die Hände spielen, eigentlich hätte ich auch selber drauf kommen können und das schon viel früher machen müssen. Und ich kann nun noch besser notes über die Gegner machen.


Jetzt komme ich zu meinen Problemfälle. Hab mir bei meiner Session nen Stift und Zettel hingelegt. Bei diesen Händen wäre es nett, wenn ihr eure Meinung äüßert könnt.

Hand 1:

Villian: VPIP: 21 / PFR: 8 / TAF: 1 / WatSD: 66

Hier call auf SetValue noch vertretbar und dann c/f spielen?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

MP3 ($96.45)
CO ($37.75)
Hero ($56.50)
SB ($49.50)
BB ($50)
UTG ($42.25)
UTG+1 ($59.40)
MP1 ($87.35)
MP2 ($48.50)

Preflop: Hero is Button with J, J.
UTG raises to $2, 5 folds, Hero raises to $6, 2 folds, UTG raises to $13, Hero calls $7.

Flop: ($26.75) T, 3, A (2 players)
UTG checks, Hero checks.

Turn: ($26.75) A (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: ($26.75) 2 (2 players)
UTG checks, Hero checks.

Final Pot: $26.75


Hand 2:

Villian: VPIP: 19 / PFR: 6 / TAF: 0.65 / WatSD: 66


Fold aufm Flop ok? Lauf doch hier oft genug gegen ein Set und möchte hier nicht unbedingt um nen Stack spielen.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Button ($9.25)
SB ($49.50)
BB ($47.95)
UTG ($54.50)
Hero ($100.05)
MP1 ($17.85)
MP2 ($50)
MP3 ($75.15)
CO ($46.95)

Preflop: Hero is UTG+1 with , .
UTG calls $0.50, Hero raises to $2.5, 5 folds, SB calls $2.25, 1 fold, UTG calls $2.

Flop: ($8) , , (3 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets $5, SB folds, UTG raises to $12, Hero folds.

Final Pot: $18

Hand 3:

Villian: VPIP: 14 / PFR: 10 / TAF: 3 / WatSD: 100

2nd Barrel richtig? Gegner hält sicher auch ein PP, aber bekomme ich Villian oft genug zum fold?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Button ($14.10)
SB ($11.50)
BB ($125.85)
UTG ($9.50)
Hero ($48.50)
MP1 ($27.45)
MP2 ($24.50)
CO ($51.35)

Preflop: Hero is UTG+1 with , .
1 fold, Hero raises to $2, 5 folds, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) , , (2 players)
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3.

Turn: ($10.25) (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB folds.

Final Pot: $10.25


Hand 4:

Villian: VPIP: 9 / PFR: 4 / TAF: 1 / WatSD: 33

A oder J hält er hier nicht, sonst hätte er wohl geraist. Move ok? Ich kann ja auch nicht immer nur check-raise spielen, wenn ich die Nuts halte (was ich sonst eigentlich nur gemacht habe).

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Hero ($61)
UTG ($53.15)
UTG+1 ($49.75)
MP1 ($62.75)
MP2 ($21.65)
CO ($100)
Button ($56.40)
SB ($54.95)

Preflop: Hero is BB with , .
1 fold, UTG+1 calls $0.50, 1 fold, MP2 calls $0.50, 3 folds, Hero checks.

Flop: ($1.75) , , (3 players)
Hero checks, UTG+1 bets $1.5, MP2 folds, Hero raises to $5, UTG+1 folds.

Final Pot: $4.75


Hand 5:

Villian: VPIP: 30 / PFR: 13 / TAF: 2 / WatSD: 0

Call, Push or Fold? Hier war ich mir echt nicht sicher und hab lieber die Hand aufgegeben.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

MP1 ($53.70)
MP2 ($55.75)
MP3 ($67.75)
CO ($14.20)
Button ($34.90)
Hero ($67.15)
BB ($60.80)
UTG ($29.70)
UTG+1 ($59.80)

Preflop: Hero is SB with , .
UTG raises to $2, 6 folds, Hero raises to $6.25, 1 fold, UTG raises to $12, Hero folds.

Final Pot: $13


Hand 6:

Villian: VPIP: 42 / PFR: 6 / TAF: 1 / WatSD:100

Jo, richtig kacke. Im nachhinein ärger ich mich natürlich tierisch. War unnötig und kam richtig teuer.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (7 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

Button ($63.10)
SB ($84.35)
BB ($9.75)
UTG ($10.50)
MP1 ($10)
MP2 ($8.50)
Hero ($71.15)

Preflop: Hero is CO with , .
3 folds, Hero raises to $2, 1 fold, SB calls $1.75, 1 fold.

Flop: ($4.50) , , (2 players)
SB bets $3, Hero raises to $9, SB calls $6.

Turn: ($22.50) (2 players)
SB checks, Hero bets $14.5, SB raises to $73.35, Hero calls $45.65 (All-In).

River: ($142.80) (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $142.80


Hand 7:

Villian: VPIP: 36 / PFR: 8 / TAF: 0.78 / WatSD: 66

Nach der cbet kann ich ruhig c/f spielen, oder? Die Riverbet musste ich natürlich noch callen.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

CO ($34.50)
Hero ($53.35)
SB ($49.50)
BB ($54.70)
UTG ($48.80)
UTG+1 ($49.65)
MP1 ($20.20)
MP2 ($16.30)
MP3 ($48.70)

Preflop: Hero is Button with , .
1 fold, UTG+1 raises to $2, 2 folds, MP3 calls $2, 1 fold, Hero raises to $7, 2 folds, UTG+1 calls $5, MP3 folds.

Flop: ($16.75) , , (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $10, UTG+1 calls $10.

Turn: ($36.75) (2 players)
UTG+1 checks, Hero checks.

River: ($36.75) (2 players)
UTG+1 bets $5, Hero calls $5.

Final Pot: $46.75


Hand 8:

Villian: VPIP: 41 / PFR: 4 / TAF: 0.58 / WatSD: 64

Keine Panik. Leider Misclick preflop gewesen. Zur Situation: Aufm Turn muss ich doch folden oder wurde ich rausgeblufft?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

MP3 ($10)
CO ($24.95)
Button ($29.15)
SB ($16.45)
BB ($97.90)
UTG ($48.50)
UTG+1 ($10.95)
MP1 ($4.75)
Hero ($53.45)

Preflop: Hero is MP2 with , .
3 folds, Hero calls $0.50, 1 fold, CO calls $0.50, Button calls $0.50, 1 fold, BB checks.

Flop: ($2.25) , , (4 players)
BB checks, Hero bets $2, CO calls $2, Button folds, BB folds.

Turn: ($6.25) (2 players)
Hero bets $3, CO raises to $9, Hero folds.

Final Pot: $12.25

Hand 9:

Villians: Stats sind eigentlich egal, mir kommt es auf die Situation an sich drauf an.

Hier ist mir einfach zu viel Action, außerdem bin ich OOP. Soll ich mich evtl doch miteinmischen?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

CO ($70.80)
Button ($8)
SB ($75.20)
Hero ($75.15)
UTG ($9.25)
UTG+1 ($10.75)
MP1 ($47.50)
MP2 ($77.65)
MP3 ($18)

Preflop: Hero is BB with , .
3 folds, MP2 raises to $2, MP3 raises to $5, 4 folds, MP2 folds.

Final Pot: $4.75



So, das ist nun doch ein Haufen an Hände und ich wäre dankbar, wenn sich der ein oder andere finden würde diese zu bewerten. Denn mich hats einwenig an Zeit gekostet, was ich natürlich gerne gemacht habe, da ich ja besser werden möchte, und ich sehr auf eure Meinungen gespannt bin.

Zu meinen Stats würde ich natürlich auch gerne was hören.

Danke Porni

[gurrke]

Find die 33 Hand auch relativ schlecht gespielt. Da geht so viel Geld flöten. Das du nur callst preflop ist noch Ok, aber dann musst du auch nach "no set no bet" weiterspielen oder schon den Flop reraisen. Nicht ne freikarte verteilen und dann blind fast Potsize betten.Dead money überall.

[Pornator]

@ Haens: danke für deine Meinung. Wäre nun auf deine Meinung meiner heutigen Session gespannt.

@ gurkke: Message kam an. Das war noch der alte Porn.

[gurrke]

Hand 1 find ich gut. Bist aber wahrscheinlich gegen QQ oder KK gelaufen, oder?

Hand 2 direkt auf nen raise zu folden ist recht weak. Du kannst erstmal callen um zu sehen was am turn passiert. Jedes kleinere Ass kann dich hier reraisen und villian ist nicht grad der tighteste. Oft wird der Turn dann gecheckt und du kannst am river eine Valuebet machen. Sehe hier kein Grund die Hand direkt wegen nem Miniraise aufzugeben.

Hand 3:

2nd Barrel find ich hier OK da Turn noch outs bringt und der Pot nicht sonderlich groß ist.

Hand 4:
Extrem Riskant. Du riskierst 5$ um einen 3$ Pot zu gewinnen und hast nichtmal ein paar Outs um evtl. deine Hand zu verbessern. Solche moves produzieren eigentlich nur größere Swings.

Hand 5:
UTG ist zwar etwas looser aber da steckt meistens mehr Value drin wenn du auf Setvalue callst oder auf einen niedrigen Flop hoffst. Hier rennst du wohl wirklich gegen was stärkeres und der fold war richtig.

Hand 6:
10 ist ne ugly card auf dem Board. Da All in zu gehen ist recht riskant. Ich hätte den Turn behind gecheckt und nach dem das A auf dem River aufkreuzt kann man das easy folden.

Hand 7:
As played.

Hand 8:
Ist für mich keine Limp Hand aus der Position. In nem Family Pot nen easy laydown auf dem Turn

Hand 9:
Fold ist ok da

[crimplene]

Edit: Gradwanderer hat da mal einen sehr nützlichen Link gepostet. Ich post ihn einfach noch einmal
http://www.boards.ie/vbulletin/showthre ... 2055222542

W$WSF ist ein unheimlich wichtiger Wert, was Postflop-Agression angeht. Seit ich darauf achte, habe ich meine Prozente immerhin von 30% (zum Heulen, eigentlich ) auf 43% gebracht. Macht auch einfach mehr Spaß, derjenige zu sein, der andere zum Folden bringt und nicht derjenige, der laufend folden muss.

[dobert4ever]

Spiel ma 20K Hände ohne immer den Poker EV Graphen nach jeder Session auszuwerten, das macht dich nur kirre

Scheiss auf die Kohle und deine BR. Hört sich blöd an aber du musst vom "Gelddenken" wegkommen und dich voll auf deine Entscheidungen konzentrieren. Geh noch mal ein Level runter wenn du dir auf NL50 unsicher bist.

Versuche die Sachen langsam in dein Spiel einfließen zu lassen, wenn du schlagartig dein Spiel umstellst wirst du aufs Maul bekommen.

Mach dir ne Prioritäten Liste, was willst du zuerst verändern?
Wenn du dir wirklich sicher bist das es funzt und du es drauf hast oder besser gesagt das Leak abgestellt hast, abhaken und zum nächsten Punkt.
Wenn du alle Punkte hast spiel nochma einige K Hände und schau dir an wo du rückfällig geworden bist, und du wirst einige Fehler wieder machen.

Meine damit:
zuerst versuchen einige Hände PF mehr zu raisen, stelle dir ne Raising Range und ne Reraise Range zusammen, und versuche danach gefühlsmäßig zu adjusten (nach Villain und Image ect.).
Wenn du dir unsicher bist was die Range angeht frag Leute die sich auskennen und das Limit beaten oder gebeated haben wei Haens oder sonst wen.

Du musst echt step by step vorgehen, alles andere ist Quatsch mit Sose.
Ich würde dir empfehlen zuerst deine PF Leaks auszumerzen, dann kannst du mal an C-Betting sachen oder anderes denken.