15 Beiträge • Seite 1 von 1
NL50 SH - BR?
Erfahrungsgemäß wieviele Stacks/table buy-ins würdet ihr für NL 50 SH empfehlen?
-

Richard - Highroller
- Beiträge: 8868
- Registriert: 24.11.2007, 19:18
-

kaypel - Spammer
- Beiträge: 2956
- Registriert: 28.08.2006, 07:08
- Wohnort: Berlin
- Pokerraum: William Hill
also nachdem ich bei meinem aufstieg auf nl50 sh diese woche mal eben in 5k hands ganze 10stakes down war würde ich sagen 50 als minimum
ne,aber mal im ernst...
denke 24buy-ins sollten langen,wenn man so wie ich dann 10stacks inerhalb kürzester zeit verpulvert,hat man entweder nicht sein a game gespielt,oder einfach noch nicht den skill dazu,und dann ist auch egal wieviel buy-ins man hat...
geh mit 1200dollar rauf,und mit 700dollar wieder runter
ne,aber mal im ernst...
denke 24buy-ins sollten langen,wenn man so wie ich dann 10stacks inerhalb kürzester zeit verpulvert,hat man entweder nicht sein a game gespielt,oder einfach noch nicht den skill dazu,und dann ist auch egal wieviel buy-ins man hat...
geh mit 1200dollar rauf,und mit 700dollar wieder runter

-

grinse - Hüter der gesammelten Werke
- Beiträge: 3621
- Registriert: 17.03.2008, 09:26
grinse hat geschrieben:also nachdem ich bei meinem aufstieg auf nl50 sh diese woche mal eben in 5k hands ganze 10stakes down war würde ich sagen 50 als minimum![]()
ne,aber mal im ernst...
denke 24buy-ins sollten langen,wenn man so wie ich dann 10stacks inerhalb kürzester zeit verpulvert,hat man entweder nicht sein a game gespielt,oder einfach noch nicht den skill dazu
Und/oder viel Pech. 5k Hands = 0 Hands.
- C_Troy242
- The Great White
- Beiträge: 1239
- Registriert: 03.05.2008, 10:43
- Wohnort: Schaffhausen
35 stacks halte ich für vollkommen übertrieben. aber wie mein eingangspost schon vermuten lässt hängt das vor allem von der persönlichen einstellung zum geld ab. nicht zu verachten ist auch der was-will-ich-erreichen-faktor.
für mich war wichtig schnell nach oben zu kommen. dass es im endeffekt doch nicht so schnell ging ist aber nebensache.
jedenfalls habe ich keine probleme mit meinem ego bekommen wenn ich mal wieder ein limit absteigen musste. was relativ häufig vorkam, aber auch kein wunder ist, wenn man 15/20-brm betreibt.
für mich war wichtig schnell nach oben zu kommen. dass es im endeffekt doch nicht so schnell ging ist aber nebensache.
-

kaypel - Spammer
- Beiträge: 2956
- Registriert: 28.08.2006, 07:08
- Wohnort: Berlin
- Pokerraum: William Hill
ich bin ja noch nicht ganz umgesteigen auf NL50 ich hab bei 20 buy ins einen Tisch NL50 zu meinen NL25ern genommen, dafür 3 NL25er weggelassen und spiel jetzt 2 Tische NL50 und 3-4 NL25 und sehe halt an meinen BB/100 dass ich NL25 wohl schlage, bei NL50 trotz gleicher Stats aber noch lange nicht so sicher bin bzw. weniger Gewinn mache..
SH trau ich mir noch gar nicht zu...
muss mal sehen wies läuft... und pro Limit aufsteig bin ich bislang auch zwei mal wieder abgesteigen
trotz schisshasen BRM 
SH trau ich mir noch gar nicht zu...
muss mal sehen wies läuft... und pro Limit aufsteig bin ich bislang auch zwei mal wieder abgesteigen
-

Richard - Highroller
- Beiträge: 8868
- Registriert: 24.11.2007, 19:18
Goetz hat geschrieben:trotz schisshasen BRM
Falsch, wegen des Schisshasen-BRM
Grinding trough the Stakes - Play at least 180k hands in October...
-

Grouser - The Great White
- Beiträge: 2467
- Registriert: 16.12.2007, 16:14
Goetz hat geschrieben:SH trau ich mir noch gar nicht zu...
Du solltest auch nicht gleichzeitig mit einem Limit-Aufstieg von FR zu SH wechseln. Das solltest du auf einem Limit machen auf dem du dich bereits wohlfühlst. Wenn du dann nen Swing erwischt oder oder mit dem Limit nicht klarkommst wirds schwerer sein für dich rauszufinden obs am neuen Limit liegt oder am Wechsel zu SH. Spiel doch erstmal noch SH auf NL25 um dich daran zu gewöhnen und nehm dann sukzessive NL50 Tische hinzu...
-

MindGame - Grinder
- Beiträge: 2507
- Registriert: 25.04.2007, 10:06
- Wohnort: Hamburg meine Perle
- Pokerraum: keiner
ich übe ja ein wenig SH indem ich mich immer an die tische setze an dennen nur einer oder gar keiner sitzt, bis die sich füllen spiel ich ja quasi SH... aber ich halte das auch für sinnlos Limitaufstieg und Umstieg, das werd ich sein lassen...
-

Richard - Highroller
- Beiträge: 8868
- Registriert: 24.11.2007, 19:18
Goetz hat geschrieben:ich übe ja ein wenig SH indem ich mich immer an die tische setze an dennen nur einer oder gar keiner sitzt, bis die sich füllen spiel ich ja quasi SH... aber ich halte das auch für sinnlos Limitaufstieg und Umstieg, das werd ich sein lassen...
Dann setz dich doch für die ersten SH-Versuche an nen NL10 oder NL25 Tisch.... hab meine ersten Versuche damals auch ein oder zwei Limits unter meinem eigentlichen gemacht, damit Verluste nicht ganz so schmerzen.
Wollt ihr euch durch Rakeback beim Pokern jeden Monat etwas dazu verdienen? Einfach PN an mich, ich helf euch gerne weiter.
-

DeMented79 - Grinder
- Beiträge: 4180
- Registriert: 18.01.2007, 13:04
- Wohnort: Berlin
hier kommt motivation:
ich hab dasselbe gemacht (runter von nl50 fr, auf nl25sh) und hab schön geübt und es ist (verzeiht meine ausdrucksweiße) SAU GEIL!
die callen in einem 10BB noch schön prav wenn du mit den frisch gemachten nuts all-in pushst, die callen wenn du mit assen openraised, die callen immer wenn du das willst. die stats der spieler sind schön straightforward und du siehst gleich wer was hat.
nl50 sh ist auch nicht viel schwerer, sagen wir einfach mal, es ist wie nl5 für leute mit guten nerven
.
wobei ein ausflug auf nl10 deep shorthanded auch nicht langweilig ist, man kann die leute so schön foolen und bekommt quasi genau gesagt, wann man folden sollte.
aso, ich spiel mit 30 stacks und ich finde, wenn man multitabled ist das relativ dünn. (bei 30 stacks für neues limit geh ich up, bei 20 stacks des aktuell bespielten limits geh ich down)
empfehle eine $1500 einstiegsroll und gute nerven für nl50sh.
denke auf sh umzusteigen ist gerechtfertigt, weiß nicht wie man auf nl50 fr viel kohle machen will.
ich hab dasselbe gemacht (runter von nl50 fr, auf nl25sh) und hab schön geübt und es ist (verzeiht meine ausdrucksweiße) SAU GEIL!
die callen in einem 10BB noch schön prav wenn du mit den frisch gemachten nuts all-in pushst, die callen wenn du mit assen openraised, die callen immer wenn du das willst. die stats der spieler sind schön straightforward und du siehst gleich wer was hat.
nl50 sh ist auch nicht viel schwerer, sagen wir einfach mal, es ist wie nl5 für leute mit guten nerven
wobei ein ausflug auf nl10 deep shorthanded auch nicht langweilig ist, man kann die leute so schön foolen und bekommt quasi genau gesagt, wann man folden sollte.
aso, ich spiel mit 30 stacks und ich finde, wenn man multitabled ist das relativ dünn. (bei 30 stacks für neues limit geh ich up, bei 20 stacks des aktuell bespielten limits geh ich down)
empfehle eine $1500 einstiegsroll und gute nerven für nl50sh.
denke auf sh umzusteigen ist gerechtfertigt, weiß nicht wie man auf nl50 fr viel kohle machen will.
-

friedhelm - No Tilt
- Beiträge: 277
- Registriert: 07.06.2008, 13:16
Roll hätten wir ... Nerven..? ich weiß net...
bei mir läuft NL25 FR gerade so gut, ich kann mich da noch nicht ganz von trennen.. NL50 ist so lalaa... mal gehts ganz ok, dann kassiere ich wieder so ordentlich, dass ich froh bin, gleichzeitig noch auf NL25 nen stack einzusammeln...
mal sehen.. ich halte mich ja für absolut nicht skilled genug.... ich wunder mich eh, wie ich auf NL50 gelandet bin...
THX.. ich werde berichten...
bei mir läuft NL25 FR gerade so gut, ich kann mich da noch nicht ganz von trennen.. NL50 ist so lalaa... mal gehts ganz ok, dann kassiere ich wieder so ordentlich, dass ich froh bin, gleichzeitig noch auf NL25 nen stack einzusammeln...
mal sehen.. ich halte mich ja für absolut nicht skilled genug.... ich wunder mich eh, wie ich auf NL50 gelandet bin...
THX.. ich werde berichten...
-

Richard - Highroller
- Beiträge: 8868
- Registriert: 24.11.2007, 19:18
15 Beiträge • Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast




Poker im TV