[goodcleanfun]

Hi! Ich spiele des öfteren bei MTT Live games mit og genannten buy ins mit. Mit von der Partie sind meistens zwischen 50 und 100 Leute.

Startchips: 3000
Blindlevel: 20 Minuten
25/25
25/50
50/100
100/200 Ante 25
usw.

Da ich anfangs immer relativ tight spiele, schaffe ich es kaum mein chips bis zum 4ten Blindstufe zu vermehren. In dieser Zeit gibts aber genug die sich schon verdoppelt bzw. verdreifacht haben. Bei mir hingegen mit einem stack von ca. 3500 und blinds 100/200 (ante 25) siehts dann schon gar nicht mehr so rosig aus und im endeffekt bleibt einem nicht mehr viel übrig als bald mal seine chips in die mitte zu schieben, da man ohnehin schon commited is falls man mal ein raise callt.

Wäre es vielleicht sinnvoller am Anfang doch ein wenig looser zu spielen, um billige flops zu sehen und auf einen monsterflop zu hoffen? Bzw. wie würdet ihr bei so einer turnierstruktur vorgehen.

Hoffe ich hab das jetzt mal halbwegs verständlich rübergebracht und freue mich auf ein paar Ratschläge.

lg

[mnl]

Versuch, schon vor dem Turnierbeginn, möglichst viel deine Gegner zu beobachten. An Kleidung, Gesprächen, Chiphandling ect. kann man schon recht gut die Spielstile einschätzen. Dann musst du dir den Schwachpunkt des Tisches ausgucken und diesen ausnutzen. Oft sind einige Spieler Monstertight und defenden keine Blinds. Oder es gibt viele Leute, die immer limp/folden. Oder auf eine 3-bet nur Monster weiterspielen. In solchen Spots musst du dann halt auch mal anytwo raisen. Versuchen billig an Flops zu kommen kannst du nur, wenn ein Gegner sehr telllastig ist und du ihn leicht rausbluffen kannst.
_________________
Tagebuch Update: 17.12.08 (shotting NL200 #2)

[echtschlecht]

hi, ich spiele selbst gerne 1-3 mal die Woche Turniere mit dem gleichen Buyin und ähnlicher Struktur.

Was Mnl schon geschrieben hat, stimmt voll und ganz, das mit den Typen und Kleidungsstilen usw. stimmt oft aber nicht immer......oft entpuppen sich abgewrackte alkoholtypen als eiskalte Pokerspieler und Studenten die man klar auf TAG einschätzt werkeln planlos herum.....

.....aber das ist sicher nicht alles, worauf es ankommt.

Ich spiel am Anfang eher nicht TAG, da ich dann nach 3-4 Levels dasselbe Problem habe wie du, nämlich dass man nur noch push oder fold spielen kann.

Falls du öfters mit den gleichen Leuten spielst bzw. gespielt hast, wird es noch leichter für dich, das folgende umzusetzen:

Da du ja schreibst, sehr tight am Anfang zu sein....also müssten das die anderen schon längst mitbekommen haben, dass du eher Tophände spielst....also warum nicht einfach mal irgendwas raisen (in Position) und starke Hände repräsentiern wenn sie kommen.......es gibt keinen Grund, dass dir die Leute nix glauben......und bekommst du Action, weisst du woran du bist, da die anderen wahrscheinlich auch nur starke Hände gegen dich spielen....

Ich zum Beispiel habe in meinem Stammcasino ein alles andere als TAG-Image....das hat zwar den Nachteil, dass die Leute, die mich kennen, meinen Raises keinen grossen Credit geben, allerdings wissen sie auch ganz genau, dass ich jederzeit bereit bin allin zu gehen, weshalb sich viele genau überlegen, ob sie betten gegen mich, da meine Reraise Range breit gefächert ist.....so wird oft gewartet, bis ich an der Reihe bin, und ich kann relativ gemütlich den Pott kontrollieren und den Tisch dominieren (wenn alles nach Plan läuft und ich nicht übermütig werde, was mein großes Problem ist).

Ich gehe davon aus, dass auch du großteils gegen Spieler spielst, die eher schlecht spielen und wenig 3betten und 4 betten, gegen solche Spieler kannst du den LAG Stil optimal ausnutzen, da du entweder den Pott mit einer Raise gleich kassierst, oder aber du weisst schon vorher genau, wieviel du im Fall eines Calls verlierst......wie gesagt, wenn wenig gereraist wird........

Und wenn du als bekannter TAG diese Moves spärlich einsetzt, wird dich jeder andere weiterhin als TAG sehen, obwohl du schon am weg richtung LAG bist.
Ich habe mein LAG-Maniac Image (sicher nicht zu Unrecht) von Anfang an, wo wirklich meine Aggressionen sehr ungezähmt waren, und ich aufgrund von Unerfahrenheit viel zu viel gespielt und auch geblufft habe. Mit der Zeit adaptierte ich mein Spiel, und ich wurde im Gegensatz zu noch vor 1,5 Jahren viel tighter, jedoch die anderen Spieler sehen in mir teilweise immer noch den Maniac, der anytwo allin haut......obwohl diese Zeiten längst vorbei sind....aber immer wieder kassiere ich Pötte, weil mir die Leute einfach keinen Credit geben.

Natürlich ist das sehr allgemein beschrieben, und keine Garantie für Turniergewinne, aber vereinzelt hat man auch ein bisschen Glück den ganzen Abend, und da kann sich dann sogar der Sieg ausgehen, statt dem ewigen ins Geld folden probieren

Brian "Sbrugby" Townsend hat mal irgendwo gesagt, dass so ein "Fish"Image, dass man sich (absichtlich oder unabsichtlich) aufbaut ca. 10 000 Hände anhält, obwohl man dazwischen ganz solide spielt.

In meiner zweiten Runde im Pokerclub, zu der ich erst vor wenigen Monaten dazugestoßen bin, ist mein Image lustigerweise genau das Gegenteil.
Weil dort soviele Callingstations herumschwirren, hab ich dort von Anfang an sehr rockig gespielt, da alles andere Sinnlos wäre......dort glaubt jetzt auch jeder bei einem Raise meinerseits an AA, was mir das spielen dort enorm erleichtert.......

Zusammengefasst: Denk dich in andere Spieler rein, versuch herauszufinden, was sie über dich denken.....und machs genau andersrum

Viel Spass

PS: Und nicht angefressen sein, wenn man mal im 1. oder 2. Level ausscheiden muss......es muss nicht immer alles funktionieren
_________________
Der einzige Gott, an den ich glaube, ist der Pokergott.

[mnl]

Das mit den 10k Hände finde ich interessant. Kann man das auf Livepoker beziehen? Hab jetzt in meiner Homerunde von Supermaniac auf Supernit umgstellt, weil ich da einfach niemanden mehr rausbluffen kann. Callten mich ständig mit MP runter. :P
_________________
Tagebuch Update: 17.12.08 (shotting NL200 #2)

[echtschlecht]

weiss nicht ob mans live 1:1 umlegen kann, je nachdem wieviel man spielt kann man aber sicher von einem Jahr ausgehen......

sbrugby meinte aber ein richtig crazy Image, wo man einen Stack nach dem anderen verballert, und das an mehreren sessions....kostet bestimmt an die 10-15 Stacks

ich hab den Link gesucht wo ich das gefunden hab, aber leider nicht mehr gefunden....

EDIT: 10-15 Stacks ist wahrscheinlich nur das. maximum, denn bei ultra-maniac-fish-donkstyle kann man ja glück auch haben, und trotz des Images das man hat im Plus sein
_________________
Der einzige Gott, an den ich glaube, ist der Pokergott.