[beginner_]

[Ed_Warren]

Ich meine Sepp mit seinem Overpair + NutFlush draw.
FE, denke ich ist hier ein ganz wichtiger Faktor.

[beginner_]

[sepp]

ich denke ich muss es doch mal näher ausführen warum es ein guter move von ihm war.

das problem in den mid/hi stakes ist das es nicht mehr so easy ist jemand wie in den micros/small stakes zu staken. kaum jemand überspielt noch top pair/overpair ohne guten read.

machen wir mal ne rechnung:

er hat mich auf nen overpair, da ich oop gegen 3 preflop caller raise grenz das schon mal meine raising range ein: a10splus, ajoplus, pairs ab 99, sc und osc fallen weg weil die sich oop bescheiden spielen lassen.

nun haben wir ja den flop von 10h8h2h...

villian hält hier ein set was in den meisten fällen hier auf dem flop die nutz sind. die wahrscheinlichkeit das ich hier einen fertigen flush habe ist sehr gering. aj,aq,ak ohne heart schmeiß ich insta nach gegenwehr weg. also bekommt er davon schon mal kaum value. jj plus ohne heart werd ich auch sehr vorsichtig spielen...

ich bette nun 220, die meisten hände werde ich bei einem reraise seinerseits mucken und somit hat er nen kleinen pot mit seinem set gewonnen. aufgrund dessen called er nur, for information... weil:

aj plus werd ich oop ohne heart checken am turn, overpairs ohne heart werde ich checken, overpairs mit heart werde ich wahrscheinlich nochmal betten und somit habe ich schon mehr in den pot investiert und bin gewillter all in zu gehen.

sein expected value somit am turn ohne das turn ein heart ist ist somit bei minimum 8k. hätte er mich am flop schon runtergeraised von meinem "draw" hätte er nur 400 etwa gewonnen.

somit ist sein move den er hier gemacht hat sehr plus ev. auch wenn es tough ist und ne falsche turn karte ihm die action killed bzw ihm auch kein value mehr gibt.

der einwand das fische solche moves machen stimmt und stimm nicht. fische denken über sowas was ich geschrieben habe nicht nach, die denken mehr oh set =teh nutz.

mein gegner hat mich hier eigendlich in der hand perfekt ausgepsielt da ich ihn so gut wie nie auf diese hand setze und somit gewillt bin meinen ganzen stack in die mitte zu schieben am turn wie geschehen.

das ich nen sauberen suckout gemacht hab ist halt kagge für ihn aber sein move ist sehr wohl plus ev.


um so höher die stakes sind um so togher werden die gegner und um so schwierger wird es jemand zu staken. deshalb spielt man ja in den hi stakes viel mit deception und balancen damit man nicht zu readable wird.

maybe konnte ich die sache ein wenig besser beleuchten...

lg, sepp

[beginner_]

sry wenn ich mich dumm stelle.

[sepp]

oh je .

nein du wirst damit nicht zu readable weil du oop auf den hi stakes nicht mehr viele hände so profitable spielen kannst. klar raised man auch mal oop "crap" hände als decption damit er sich nicht sicher sein kann.

[beginner_]

[sepp]

nein du bist nicht dumm .

bei dir hakts nur an einem punkt aber das macht schonmal klick keine sorge .

lg, sepp

edit:

möglichkeit a, ich bette flop, er raised, er gewinnt 400
möglichkeit b, ich bette, er raised, ich geh all in, er gewinnt maybe 15k (er kann sich an diesem punkt aber nicht sicher sein)
möglichkeit c, ich bette, er called, ich bette nochmal den turn (jetzt ist er sich wesentlich sicherer) er reraised ich shove er called, 15k gewinn wahrscheinlich.

[madmat3001]

Sehr interessanter Thread. Leider hab ich ihn zu spät endeckt, um noch was sinnvolles hinzufügen zu können, also lass ich mal mein nittiges ich kurz übernehmen: