| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nick877 Second Best Handed
Anmeldedatum: 06.09.2006 Beiträge: 69
|
Verfasst am: 24.10.2007, 12:50 Titel: Online High Stakes |
|
|
Hi zusammen,
das natürlich unabhängig vom Pokerraum bei höheren Limits die Spielstärke generell besser wird ist ja klar, aber wenn man nur die höheren Limits nimmt (also lt. Forum sagen wir mal auch min. NL400),
wo würdet Ihr hier dann Online die "schwächsten/stärksten" Räume sehen?
habt Ihr hier Erfahrungswerte?
Gruß
René |
|
| Nach oben |
|
 |
xaxa Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 25.03.2007 Beiträge: 178 Wohnort: Köln // Greifswald
|
Verfasst am: 24.10.2007, 18:17 Titel: |
|
|
ich halte es fürn gerücht, dass die spieler aif NL400 besser sind als die auf NL200 und NL100. unterschied ist, dass sies sich halt leisten können dort zu spielen. sicherlich wird die anzahl der fische tendenziell geringer aber es gibt auf den limits genauso spieler die gegen jede pot odds etc spielen. sobald man sich dran gewöhnt hat dass 5xBB PF raise eben $20 sind gehts
hab neulich mal ne kurze session auf pacific gemacht und hatte nach kurzer zeit nen stack von ~$780
beispielhand:
aus ep raise ich mit Q/Q auf $12, fold bis zum BB der reraised auf $20, ich calle
FLOP: Q/7/4 rainbow nach bet und raise, reraised er mich all in ($600 pot total) mit A/Qos |
|
| Nach oben |
|
 |
Ed_Warren The Great White

Anmeldedatum: 08.12.2006 Beiträge: 1642 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 24.10.2007, 19:27 Titel: |
|
|
| CashSash hat Folgendes geschrieben: |
ich halte es fürn gerücht, dass die spieler aif NL400 besser sind als die auf NL200 und NL100. unterschied ist, dass sies sich halt leisten können dort zu spielen. sicherlich wird die anzahl der fische tendenziell geringer aber es gibt auf den limits genauso spieler die gegen jede pot odds etc spielen. sobald man sich dran gewöhnt hat dass 5xBB PF raise eben $20 sind gehts
hab neulich mal ne kurze session auf pacific gemacht und hatte nach kurzer zeit nen stack von ~$780
beispielhand:
aus ep raise ich mit Q/Q auf $12, fold bis zum BB der reraised auf $20, ich calle
FLOP: Q/7/4 rainbow nach bet und raise, reraised er mich all in ($600 pot total) mit A/Qos |
Klar, die spielen NL 10k weil sie einfach mehr geld haben und nicht weil sie viel besser als die normalen spieler sind... _________________ http://gamblingforlife.blogspot.com - BLOG
9.12.2007 - LAST UPDATE!!
Videos :
#1 NL FR 200/400 auf Stars
#2 NL FR200/400 auf Stars
#3 NL 100 SH auf FTP
Ich suche noch ein paar Mitblogger (NL 100++) - bei Interesse => PN |
|
| Nach oben |
|
 |
xaxa Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 25.03.2007 Beiträge: 178 Wohnort: Köln // Greifswald
|
Verfasst am: 24.10.2007, 22:04 Titel: |
|
|
EDIT: Doppelpost
Zuletzt bearbeitet von xaxa am 24.10.2007, 22:21, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
xaxa Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 25.03.2007 Beiträge: 178 Wohnort: Köln // Greifswald
|
Verfasst am: 24.10.2007, 22:05 Titel: |
|
|
| CashSash hat Folgendes geschrieben: |
| Ed_Warren hat Folgendes geschrieben: |
| CashSash hat Folgendes geschrieben: |
ich halte es fürn gerücht, dass die spieler aif NL400 besser sind als die auf NL200 und NL100. unterschied ist, dass sies sich halt leisten können dort zu spielen. sicherlich wird die anzahl der fische tendenziell geringer aber es gibt auf den limits genauso spieler die gegen jede pot odds etc spielen. sobald man sich dran gewöhnt hat dass 5xBB PF raise eben $20 sind gehts
hab neulich mal ne kurze session auf pacific gemacht und hatte nach kurzer zeit nen stack von ~$780
beispielhand:
aus ep raise ich mit Q/Q auf $12, fold bis zum BB der reraised auf $20, ich calle
FLOP: Q/7/4 rainbow nach bet und raise, reraised er mich all in ($600 pot total) mit A/Qos |
Klar, die spielen NL 10k weil sie einfach mehr geld haben und nicht weil sie viel besser als die normalen spieler sind... |
braindamaged? wer sagt hier was von NL 10k? hier gehts um NL 400 im vergleich zu NL 200 und NL 100 |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ed_Warren The Great White

Anmeldedatum: 08.12.2006 Beiträge: 1642 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 24.10.2007, 22:22 Titel: |
|
|
Mit deiner tollen Samplesize hast du auch sicher viel Ahnung wies auf NL 400++ läuft... _________________ http://gamblingforlife.blogspot.com - BLOG
9.12.2007 - LAST UPDATE!!
Videos :
#1 NL FR 200/400 auf Stars
#2 NL FR200/400 auf Stars
#3 NL 100 SH auf FTP
Ich suche noch ein paar Mitblogger (NL 100++) - bei Interesse => PN |
|
| Nach oben |
|
 |
xaxa Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 25.03.2007 Beiträge: 178 Wohnort: Köln // Greifswald
|
Verfasst am: 24.10.2007, 22:45 Titel: |
|
|
| Ed_Warren hat Folgendes geschrieben: |
| Mit deiner tollen Samplesize hast du auch sicher viel Ahnung wies auf NL 400++ läuft... |
oh themawechsel? wie wärs wenn du Nick877 einfach mal aus deiner erfahrung erzählst, statt mir mehr von wayne zu erzählen.. |
|
| Nach oben |
|
 |
Ed_Warren The Great White

Anmeldedatum: 08.12.2006 Beiträge: 1642 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 24.10.2007, 22:48 Titel: |
|
|
Die Gegner sind klar besser.
Das game selber extrem aggro egal ob FR oder SH.
Du musst looser spielen und mehr semibluffen/3-4betten/2ndbarrel/3rd barrels feuern etc.
Desweiteren wirst du oft gebluffraised werden, deshalb solltest du keine Probleme haben mit TP deinen gesamten Stack zu riskieren.
Wenn du gleich am Anfang das Gefühl hast, das du mit scared money spielst, solltest dus lieber lassen und noch bisschen NL 200 grinden. _________________ http://gamblingforlife.blogspot.com - BLOG
9.12.2007 - LAST UPDATE!!
Videos :
#1 NL FR 200/400 auf Stars
#2 NL FR200/400 auf Stars
#3 NL 100 SH auf FTP
Ich suche noch ein paar Mitblogger (NL 100++) - bei Interesse => PN |
|
| Nach oben |
|
 |
Nick877 Second Best Handed
Anmeldedatum: 06.09.2006 Beiträge: 69
|
Verfasst am: 26.10.2007, 10:58 Titel: |
|
|
vielen Dank für Deine Einschätzung!!
habe auch schon gemerkt, dass hier zumeist größere Unterschiede
im Spielverhalten festzustellen ist. Trotzdem wird es doch je nach Plattform Unterschiede geben, oder? Ist dies genauso wie in den kleineren Limits, dies war eigentlich die Grundintention meines Eintrages.. Zum Beispiel bei Prima kann man ja auch ganz gut die High Stakes spielen, dort scheint mir auch das Spiel etwas looser zu sein, allein die Prefloprate ist hier wesentlich höher als zum Beispiel bei Titan oder Sunpoker..
Was wären Deine Vorschläge für Highstakepoker im Netz?
Gute Angebote im Firstdepositbereich wären ja bei Mansion oder Ultimate gegeben... |
|
| Nach oben |
|
 |
Ed_Warren The Great White

Anmeldedatum: 08.12.2006 Beiträge: 1642 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: 26.10.2007, 11:24 Titel: |
|
|
Ich spiele nur bei Stars und FTP und bin dort zufrieden.
Es gibt immer genug NL 400++ Tables und die Regulars dort sind auch nicht die besten. Außerdem haben beide Seiten extrem gutes Rakeback. ( 27% FTP und Stars je nach Status bis zu 50%++) _________________ http://gamblingforlife.blogspot.com - BLOG
9.12.2007 - LAST UPDATE!!
Videos :
#1 NL FR 200/400 auf Stars
#2 NL FR200/400 auf Stars
#3 NL 100 SH auf FTP
Ich suche noch ein paar Mitblogger (NL 100++) - bei Interesse => PN |
|
| Nach oben |
|
 |
Pens999 The Great White
Anmeldedatum: 12.06.2007 Beiträge: 1765
|
Verfasst am: 26.10.2007, 14:12 Titel: |
|
|
| Bei PS/FTP ist das Niveau am in der Breite am Höchsten, zudem ist dort auch oft genug los. Bei PP gabs doch größere Unterschiede, bei Everest ist das Niveau deutlich niedriger. Bei IPoker/Ongame ist nicht sooo viel los + das Niveau schwankt deutlich zwischen starken Spielern und totallen Fiscvhen die auf dem Level nichts verloren haben. |
|
| Nach oben |
|
 |
Keev2K Second Best Handed
Anmeldedatum: 10.12.2007 Beiträge: 63 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: 06.05.2008, 21:01 Titel: |
|
|
Spiele grad NL 100 und will bald NL 200 in angriff nehmen.
Was sind da die grössten unterschiede?
Was muss man beachten
etc.
Mfg
Kév |
|
| Nach oben |
|
 |
Volan No Tilt
Anmeldedatum: 29.10.2007 Beiträge: 217
|
Verfasst am: 06.05.2008, 22:02 Titel: |
|
|
Ich sehe zwischen nl100 und 200 kaum unterschiede, außer eben, dass preflop mehr g3bettet und ge4bettet wird, aber daran gewöhnt man sich schnell.
Ich spiele alles zw. nl100-400 im mom und ganz erlich @ed die regs sind zwar schon besser, aber es gibt auf nl400 solche monsterfische. Da kansnt mal an nem abend einige stacks raufmachen, und das is halt bei nl400 doch deutlich mehr.
Btw.: wenn ihr euch wundert wieso ich zwischen 100-400 spiele-->meine Lieblingsgenger varieren auch extrem ihre limits. |
|
| Nach oben |
|
 |
Tosty Wearer of Sunglasses

Anmeldedatum: 14.07.2007 Beiträge: 149 Wohnort: Pokern
|
Verfasst am: 15.05.2008, 21:06 Titel: |
|
|
Spielt in diesem Forum denn irgendjemand regelmäßig nl400 oder höher? _________________ Ich poke! |
|
| Nach oben |
|
 |
pocketdeuces Mr.Nuts
Anmeldedatum: 02.12.2007 Beiträge: 538
|
Verfasst am: 15.05.2008, 22:06 Titel: |
|
|
also ich denke das Ed und Shari eigentlich regelmäßig spielen  |
|
| Nach oben |
|
 |
|