Poker mit System Teil1 Fehler?
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
cooky7 Skat Spieler
Anmeldedatum: 11.04.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 09.07.2008, 13:09 Titel: Poker mit System Teil1 Fehler? |
|
|
Hallo
bin gerade am lesen des og Buches und bei den Wahrscheinlichkeiten angelangt.
Da heisst es :
Flop: Outs x 4
Turn:Outs x 2 + 2
Dann kommen 2 Beispiele die ich nicht ganz verstehe:
Holecards J J
Flop Q x x
Die Berechnung erfolgt aber hier nach der Formel Outs x 2 + 2
Nächstes beispiel: Openendet Str8 Draw
Holecards 7 9
Flop 8 10 A
Auch hier wird Outs x 2 + 2 angegeben.
Aber das wär doch die Berechnung für den Turn oder was kapier ich jetzt nicht?
Vielen Dank für eure Hilfe
mfg |
|
| Nach oben |
|
 |
madmat3001 Site Admin

Anmeldedatum: 08.03.2006 Beiträge: 2762 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 09.07.2008, 13:15 Titel: |
|
|
Ich hoffe das ist in dem Buch ein wenig ausführlicher erklärt, als du es hier darstellst, aber was gemeint ist, ist folgendes:
Wenn du am Flop damit rechnest die nächsten beiden Karten sehen zu können ohne noch mehr zahlen zu müssen (z.B. weil ein Spieler All-in ist), dann nimmst du Outsx4.
Wenn du nur eine Karte zu sehen bekommst (z.B. weil dein Aggro. Gegner am Turn nochmal betten wird) dann nimmst du Outsx2.
In meinen Augen ist das Umrechnen in % aber sowiso eine sehr verwirrende Methode und ich würde immer in Odds rechnen und das auch in einem Buch so erklären... _________________ Pareto²
4% Aufwand >> 64% Ertrag |
|
| Nach oben |
|
 |
C_Troy242 The Great White
Anmeldedatum: 03.05.2008 Beiträge: 1169 Wohnort: Schaffhausen
|
Verfasst am: 09.07.2008, 13:21 Titel: Re: Poker mit System Teil1 Fehler? |
|
|
| cooky7 hat Folgendes geschrieben: |
Nächstes beispiel: Openended Str8 Draw
Holecards 7 9
Flop 8 10 A
Auch hier wird Outs x 2 + 2 angegeben.
|
Wahrscheinlichkeit, bis zum River eine Straight zu machen:
8x4 = 32%
WS, am Turn die Straight zu machen:
8x2+2 = 18%
Das steht im Buch sicher auch irgendwo, kommt doch einfach drauf an, was man berechnen will. Sonst ist das Buch doof.  |
|
| Nach oben |
|
 |
cooky7 Skat Spieler
Anmeldedatum: 11.04.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 09.07.2008, 13:26 Titel: |
|
|
Also im Pot liegen 100.-
Gegner bettet 20.-
Dann kommt diese Berechnung
Aber warum O x 2 + 2 ?
Laut Buch sollte man folden
@C_Troy242
was würdest empfehlen ausser HOH?
Gruss |
|
| Nach oben |
|
 |
C_Troy242 The Great White
Anmeldedatum: 03.05.2008 Beiträge: 1169 Wohnort: Schaffhausen
|
Verfasst am: 09.07.2008, 13:33 Titel: |
|
|
| cooky7 hat Folgendes geschrieben: |
Also im Pot liegen 100.-
Gegner bettet 20.-
Dann kommt diese Berechnung
Aber warum O x 2 + 2 ?
Laut Buch sollte man folden
@C_Troy242
was würdest empfehlen ausser HOH?
Gruss |
Ich versteh wirklich nicht, wovon du da redest, sorry. Das hat keinen Zusammenhang hier. Du kannst nicht einfach Ausschnitte aus nem Buch posten und dann glauben, wir wüssten, wovon du redest!
Kann auch sein, dass das Buch gut ist; ferner, weiss ich ja nicht, was du spielst, HOH ist sicher en gutes Allgemeinwerk, wenn du Cashgames magst, würd ich Harrington on Cashgames empfehlen, aber sonst kenn ich ehrlich gesagt nicht zuviele Bücher, ausser die Klassiker. Aber einfach alles stur durchzuackern schien mir nie beste Variante.
Zur Outs und Odds-Berechnung findest du in diesem Unterforum genug, schau dich doch einfach etwas um. Das ist recht einfach zu berechnen, ob man zB mit einem OESD aufm Flop callen soll oder nicht. Kommt aber auch immer auf Boardtextur und Gegner (Anzahl und Typen) an. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|