Chipverteilungen I - Tournaments

[brackwehr]

starting stack: 15x 100er, 9x500er, 9x1000er, 1x5000

blinds:
200/400
300/600
400/800
600/1200
800/1600
--------
raise for chips 100er
--------
1000/2000
1500/3000
--------
raise for chips 500er
--------
2000/4000
3000/6000
4000/8000
6000/12000
...
blinderhöhung: i.d.r. 2n+2 (n= anzahl der spieler am tisch) oder alle 15 minuten, später alle 12
letzte blindstufe nach 10%-sb+bb-regel:
-5 spieler: 3000/6000
-6 bis 7 spieler: 4000/8000
-8 bis 10 spieler: 6000/12000

[David Brent]

Tagchen!

Wir spielen immer in einer 4er Runde, ohne Rebuys.

Unser Chipset besteht aus

100 x 5$
50 x 25$
50 x 50$

Unsere Aufteilung pro Spieler ist folgendermaßen:

18 x 5$
12 x 25$
8 x 50$

Blinds:

5/10
10/20
15/30
20/40
25/50
50/100
75/150
100/200
...

Denkt ihr das ist ok so?
Für uns "fühlt" es sich ok an, aber wir sind jetzt auch nicht so die ganz großen Cracks, also was denkt ihr?

[brackwehr]

wenns euch gefällt, dann lasst es so.

was mir negativ auffällt:
- der "krumme" starting stack von 790
- der 50er-chip anstelle des 100er

[David Brent]

was mir negativ auffällt:
- der "krumme" starting stack von 790

Danke für die Antwort!

Ok, man könnte 2 x 5$ pro Spieler dazu verteilen, dann käme man auf:

20 x 5$
12 x 25$
8 x 50$

Ergibt dann 800.

Und der Vorteil der mir auffällt, wäre die gerade Zahl, die beim "Colour up" der 5$ Chips entsteht. (Das heißt doch so, wenn man die 5er gegen 50er eintauscht, wenn sie aufgrund der hohen Blinds nicht mehr gebraucht werden?)

Das mit den 50ern statt 100ern lässt sich solange wird mit diesen Chips spielen kaum ändern, birgt es einen großen Nachteil, was das "Spielverhalten" angeht?

[brackwehr]

ja, es heisst colour up oder auch raise for chips.

was du unter gerader zahl verstehst bleibt mir vorerst verborgen, vielleicht erläuterst du es mir mal näher.

was das spielverhalten angeht, ergeben sich erst in den hohen blindstufen nachteile gegenüber einer optimierten chipnennwertbelegung. populär ausgedrückt wandern dann quantitativ zuviele chips in den pot. da ihr aber eh nur zu viert seid und damit eure blindhöchststufe (empfehlung: small blind + big blind = 10% des gesamtstacks, hier: 10% von 3200 = 320 -> sb: 100, bb: 200) wie der gesamtstack überschaubar ist, könnt ihr es einfach so belassen.

ich persönlich würde euch 1000 starting stack im klassiker 15x 5er, 13x 25er, 6x 100er empfehlen. blinds (nur small angeführt): 10-15-20-25-50-75-100-150-200...). ob ihr allerdings für den minimalen qualitätssprung (wohlgemerkt: 4er-runden! bei mehr leuten würde es deutlich schwerer ins gewicht fallen) die 100er-chips anschaffen wollt, hängt von eurer begeisterung für das spiel ab.

[David Brent]

Mit der geraden Zahl meinte ich nur, dass bei 20 x 5$ Chips pro Spieler sich dann eine Summe ergibt (80 Chips = Gegenwert 400$), die sich genau durch 50 (Colour Up mit 50$ Chips) teilen lässt.

Das mit dem Vorteil war falsch ausgedrückt, im Grunde ist es ja egal, aber theoretisch könnte es eben genau aufgehen.

Danke für Deine Ausführungen.

[TwiggyRamirez]

so leude nu muss ich auch ma fragen ;D

will http://www.nevadajacks.net/comersus/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=91den hier kaufen. so, nu spielen wir mit 4-6 leuden im schnitt. jeder will schon ne ordentliche menge an chips haben. so T20.000 Spiel war angedacht. wie sollte man staffeln?

[brackwehr]

bei t20.000 empfehle ich:

- 15x 100er
- 9x 500er
- 9x 1000er
- 1x 5000er

blinds: siehe post vom 05.12.08 in diesem thread

allerdings ist dies nur eine von vielen möglichkeiten t20.000 zu spielen.

komprimierst du die stacks, indem du weniger chips ausgibst (z.b. nur 10x 100er, dafür mehr höhere werte), besteht die gefahr häufigen wechselns untereinander.
spielst du nur mit 3 farben (100er, 500er, 1000er), hast du oftmals noch mehr chips am start zur verfügung. beispielverteilungen: 15-15-11 oder 20-16-10. mir persönlich wäre das zuviel des guten.