[madmat3001]

1:6 = "eins zu sechs" oder halt "eins durch sechs", da würde ich aber lieber 1/6 schreiben, dann isses eindeutig.
_________________
Pareto²
4% Aufwand >> 64% Ertrag

[BadBeater]

[Bazenrieder]

1:3 hat nichts mit einem Bruch zu tun.
Es wird "1 zu 3" gesprochen, und damit ist gemeint, dass in 4 Versuchen einmal der Fall eintreffen müsste (bei einer ausreichenden Anzahl von Versuchen).

Als Bruch heißt es dann 1/4 bzw hat eine 25% Wahrscheinlichkeit.

[Gorilla]

[Wayne2000]

du kannst auch alternativ die prozente rechnen.

im pot sind 100.- €. du musst 20.- € setzen, um dabei zu bleiben.
also sind dann von 120 euro im pot 20.- von dir, du hast also 1/6 = ca. 16% des pot bezahlt.

oder du rechnest es anders:
im pot sind 100.- €, du musst 20.- € setzen, um dabei zu bleiben.
20/100 = 1/5 = 20%.

und dann vergleich die werte mit denen, deine hand zu verbessern.
hast du einen flush draw auf dem flop, also 35% chance deine hand zu verbessern, ist das ein klarer call.
_________________
„Wenn zwei Gegner All-in in gehen und dann tanzen, musst du Pocket Könige vor dem Flop folden.“ - M. Matusow, WSOP 2007

http://pokerexclusive.blogspot.com/

[Isidinho]

Hm so ich schreib jetzt hier auch mal was rein.
Also wenn ich eine Siegchance von 17% hab (also mehr als 1/6) würde das einen Call von 20$ in einen Pot mit einer bisherigen Größe von 100$ rechtfertigen. Mache ich diesen Call 6 mal investiere ich 120$. Die würde ich auch haben wenn ich diesen Call 6 mal vermeide. Da ich aber eine Wahrscheinlichkeit von über 16,6% (1/6) habe und ich diesen Call daher nicht ganz 6 mal vollziehen muss um 120% gewinnen, ist er profitabel.
Daher muss man den Betrag den man zum Pot dazu bezahlt mit einberechnen. Bei 20$ in einen Pot von 100$ mit einer chance von 1/6 gewinnt man ja am Ende durchschnittlich beim 6.versuch auch 120 und nicht 100$.
Übrigens 1/3, 1:3, 1 zu3 und 33% ist alles das gleiche. 1:3 ist niemals eine Wahrscheinlichkeit von 25%. Nicht umsonst sieht das "zu" Zeichen genauso aus wie das des "geteilt durch" und damit dem Bruchstrich gleichzusetzen

[Gorilla]

bei ner chance von 1:1 gewinne ich also immer, ja?
_________________
星界の紋章

[Rudi Carell]

[Booker]

Jawohl! Rudis beschreibung ist nix mehr hinzuzufügen !

[BadBeater]

[DocStraight]

Ich versuchs auch mal

1/6 beträgt die Wahrscheinlichkeit eine 6 zu Würfeln.
Die Trefferqoute für eine 6 beträgt 1:5

[Patty-Win]

[David Gedult]

Hört doch einfach auf Gorilla!
_________________
Mein Tagebuch:
http://www.poker-institut.org/forum/david-gedults-tagebuch-t25378.html #303085

[Gamer4]

[Canadien1993]

Also meiner Meinung nach heißt 1:2 immer noch das man eine 1 aus 3 Chancen gewinnt. In einem Fall gewinnt man selbst in den anderen beiden der Gegner. Das hat nämlich nichts mit Bruchrechnung zu tun, auch wenn ich mich hier aus dem weit Fenster lehne.

Laut Harrington ist die Chance mit einem höheren Paar zu gewinnen 82%. Anders geschrieben 4,5:1. Addiert man beide kommt man auf 5,5. Und 4,5 von 5,5 sind 81,81%, aufgerundet also 82%.