[mmuuuuhh]

zählt bei razz ass ass als päärchen? und ist somit schlecht?
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

[drhotert]

AA ist das tiefste Pärchen, das du haben kannst..

[mmuuuuhh]

aber es ist eben en päärchen und verliert gegen highcard, oder?
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

[john4p]

Ja - "schlägt" aber jedes ander Paar (genau wie bei Hold'em ).
_________________

[The Shrike]

Außerdem hast du ja noch 5 weitere Karen um eine gute Low Hand zu machen und du hast die Gewissheit, dass deine Gegner ein Ass weniger treffen können. Deine Karten sollten sich halt nur nicht unbedingt nochmal paaren.

P.S. Ich hab heute zweimal in Folge gegen eine Hand verloren bei der ein Set offen lag, einmal mit Siebenern gleich danach mit Achtern. Es ist also vieles möglich.
_________________
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine, in a bag
I'm useless, but not for long
The future is coming on

[FlushCrash]

[mmuuuuhh]

also das päärchen zählt nicht zwangseise als päärchen sondern z.b. als a,2,3,4,5 und dann nochmal ein a und ein x wobei das a und x ja nimmer gilt, weil es nicht in den ersten 5 ist?

und muss man bei razz 5 karten unter 8 haben? so wie bei omaha h/l für die l hand notwendig ist? oder könnte man theoretisch auch mit der l-hand t,j,q,k,a gewinnen
_________________
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

[Idleist]

[merz]

da widerspreche ich Idleist aber, dass sowas in der praxis nicht vorkommt
razz ist wie keine andere variante dafür bekannt, dass man am liebsten den dealer in bestimmten momenten ohrfeigen will. hände wie ein full house oder three pair kommen durchaus vor, dann stehst du mit AKQJT ganz gut dar, aber darauf bauen würde ich nicht

[Idleist]

Wenn die Hand des Gegners so schlecht ist, dass man mit AKQJT in Führung läge, steigt der Gegner ja dann in der Regel auch schon aus bevor es zum Showdown kommt.

[brontonase]

na wer mit AKQJT am ende da steht muss ja wohl das bring in gebracht haben und alle spieler haben bis zum ende durchgecheckt denn irgendein raise würde ich, mit AJT das wären deine besten ersten 3 karten, nicht callen und in der 4ten street dann noch mit AJTQ ein bet callen würde wohl auch niemand, also ist es wohl sehr unwahrscheinlich das du so einen hand bis zur 7ten street callst und dann damit noch gewinnst, ich würde sagen die chance ist geringer als in holdem 5 mal pocket aces in folge am gleichen tisch zu haben

[Idleist]

Ja, auch richtig. Man selber hätte wohl auch schon längst gefoldet, es sei denn alle checken oder man ist all-in. Deswegen meinte ich ja, dass diese Situation in der Praxis nicht vorkommt.

[merz]

wieso aussteigen, wenn man 2344AA hat und noch eine karte kommt?
ich habe das schon oft erlebt

[brontonase]

[merz]

ehm, bronto neuerdings so unfreundlich ?
nei, callen tu ich das nicht. es geht aber um das prinzip, dass man durchaus mit AKQT gewinnen KANN. wenn beim gegner offen liegt 2244...junge junge, da hab ich schon mit donkhänden gewonnen
wie gesagt, es geht ums prinzip und mit den donk-bezichtigungen, egal wem gegenüber, halte dich bitte zurück.