| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
kaypel Spammer

Anmeldedatum: 28.08.2006 Beiträge: 3097 Wohnort: berlin
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:07 Titel: ROI |
|
|
neben itm ist roi wohl der entscheidene wert, den es zu beruecksitigen gilt um ueber die qualitaet des spiels zu entscheiden.
zu meiner schande muss ich gestehen, dass ich keine ahung habe, was roi bedeutet. kann mir jemand helfen? |
|
| Nach oben |
|
 |
Flo Site Admin

Anmeldedatum: 06.04.2006 Beiträge: 1860 Wohnort: München
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:11 Titel: |
|
|
ROI = Return on investment.
Berechnet sich: Gewinn / (Buy-in + Gebühren) * 100 _________________ Poker - It's all about the money |
|
| Nach oben |
|
 |
pantherx Second Best Handed

Anmeldedatum: 10.10.2006 Beiträge: 87 Wohnort: Esslingen
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:17 Titel: |
|
|
Für was brauche ich den ROI?
itm? bedeutet das "in the money"??  _________________ solche sechs wie uns fünf gibt es keine viemal, weil wir drei die zwei Einzigen sind |
|
| Nach oben |
|
 |
kaypel Spammer

Anmeldedatum: 28.08.2006 Beiträge: 3097 Wohnort: berlin
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:19 Titel: |
|
|
danke dir.
mein aktueller wert ist demnach … 0,376 bzw. 37,6 - bezieht sich der faktor 100 auf den nenner oder auf den gesamten bruch?
itm bedeutet tatsaechlich "in the money". den roi-wert brauche ich, wie bereits oben erwaehnt um die qualitaet des spiels beurteilen zu koennen. |
|
| Nach oben |
|
 |
pantherx Second Best Handed

Anmeldedatum: 10.10.2006 Beiträge: 87 Wohnort: Esslingen
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:25 Titel: |
|
|
sorry für die blöde frage aber woran kann ich dann messen ob das spiel gut war.
in deinem beispiel 37.6 ist das dann gut? gibts dann ne tabelle wo man vergleicht oder wie läuft das dann? _________________ solche sechs wie uns fünf gibt es keine viemal, weil wir drei die zwei Einzigen sind |
|
| Nach oben |
|
 |
kaypel Spammer

Anmeldedatum: 28.08.2006 Beiträge: 3097 Wohnort: berlin
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:32 Titel: |
|
|
das haette ich auch gern beantwortet. zu diesem thema besitze ich selbt auch nur halbwissen. aber bald ist ja weihnachten.  |
|
| Nach oben |
|
 |
Flo Site Admin

Anmeldedatum: 06.04.2006 Beiträge: 1860 Wohnort: München
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:33 Titel: |
|
|
| kaypel hat Folgendes geschrieben: |
bezieht sich der faktor 100 auf den nenner oder auf den gesamten bruch?
|
Das ist das gleiche. So lang da kein + oder - vorkommt kannst du das rechnen wie du willst.
Also alles wo schon mal was positives rauskommt ist schon mal gut. ROI sagt ja nichts anderes aus als das Verhältnis von Gewinn (netto Gewinn) zu Einsatz (Buy-in + Gebühren).
Also wenn du 200$ reinen Gewinn hast und dafür 100$ Einsatz und Gebühren gezahlt hast, dann ist dein ROI 200%. Um von 200$ Gewinn reden zu können, musst du aber eben auch 300$ gewonnen haben.
Bei 100% ROI hat man also aus 100$ Einsatz 100$ netto Gewinn gemacht. _________________ Poker - It's all about the money
Zuletzt bearbeitet von Flo am 29.10.2006, 17:41, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
madmat3001 Site Admin

Anmeldedatum: 08.03.2006 Beiträge: 2784 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 29.10.2006, 17:33 Titel: |
|
|
| pantherx hat Folgendes geschrieben: |
sorry für die blöde frage aber woran kann ich dann messen ob das spiel gut war.
in deinem beispiel 37.6 ist das dann gut? gibts dann ne tabelle wo man vergleicht oder wie läuft das dann? |
37,6% ROI bedeutet, dass du auf das investierte Geld 37,6% Gewinn macht hast. Also z.B. aus $100 Einsatz ein BR von $137,60 gemacht hast. Ein positiver ROI bedeutet, dass du zumindest Geld gewonnen hast.
Beide Zahlen sind wichtig, denn ich kann mit weniger ITM durchaus mehr ROI haben.
Beispiel: Zwei Spieler spielen 10-Mann SnGs $10+1.
Spieler A: 1x erster und 1x letzter -> 50% ITM und ~ 227% ROI
Spieler B: 2x dritter -> 100% ITM und ~182% ROI _________________ Pareto²
4% Aufwand >> 64% Ertrag |
|
| Nach oben |
|
 |
Black Jack Stone Face
Anmeldedatum: 01.05.2006 Beiträge: 378 Wohnort: Erde
|
Verfasst am: 29.10.2006, 18:30 Titel: |
|
|
| Flo hat Folgendes geschrieben: |
Das ist das gleiche. So lang da kein + oder - vorkommt kannst du das rechnen wie du willst.
|
Das ist jetzt aber nicht dein Ernst Flo, oder
Der Multiplikator 100 bezieht sich natürlich auf den Zähler bzw. auf den gesamten Bruch. Wenn du den Nenner mal 100 nimmst, dann steht er unterm Bruchstrich und das bedeutet geteilt durch 100. _________________ Nicht klicken |
|
| Nach oben |
|
 |
Flo Site Admin

Anmeldedatum: 06.04.2006 Beiträge: 1860 Wohnort: München
|
Verfasst am: 29.10.2006, 18:48 Titel: |
|
|
| Black Jack hat Folgendes geschrieben: |
| Flo hat Folgendes geschrieben: |
Das ist das gleiche. So lang da kein + oder - vorkommt kannst du das rechnen wie du willst.
|
Das ist jetzt aber nicht dein Ernst Flo, oder
Der Multiplikator 100 bezieht sich natürlich auf den Zähler bzw. auf den gesamten Bruch. Wenn du den Nenner mal 100 nimmst, dann steht er unterm Bruchstrich und das bedeutet geteilt durch 100. |
Ja, da hab ich wohl grad Zähler und Nenner durcheinander gebracht. Ich dachte die Frage wäre ob man (Gewinn * 100)/ Einsatz rechnet oder (Gewinn / Einsatz) * 100. _________________ Poker - It's all about the money |
|
| Nach oben |
|
 |
Black Jack Stone Face
Anmeldedatum: 01.05.2006 Beiträge: 378 Wohnort: Erde
|
Verfasst am: 29.10.2006, 19:11 Titel: |
|
|
| Flo hat Folgendes geschrieben: |
Ja, da hab ich wohl grad Zähler und Nenner durcheinander gebracht.
|
Kein Problem  _________________ Nicht klicken |
|
| Nach oben |
|
 |
kaypel Spammer

Anmeldedatum: 28.08.2006 Beiträge: 3097 Wohnort: berlin
|
Verfasst am: 29.10.2006, 19:47 Titel: |
|
|
ich stelle gerade fest (danke matthias fuer das beispiel), dass ich mich vorhin verrechnet habe - geringfuegig. mein roi-wert: 2392,73.  |
|
| Nach oben |
|
 |
drhotert Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 31.08.2006 Beiträge: 191
|
Verfasst am: 26.11.2006, 04:01 Titel: |
|
|
| Flo hat Folgendes geschrieben: |
Das ist das gleiche. So lang da kein + oder - vorkommt kannst du das rechnen wie du willst.
Ja, da hab ich wohl grad Zähler und Nenner durcheinander gebracht. Ich dachte die Frage wäre ob man (Gewinn * 100)/ Einsatz rechnet oder (Gewinn / Einsatz) * 100. |
Na ihr seid mir echt mal ein paar Matheprofis..
Wo ist da denn bitte der Unterschied?
Gewinn/Einsatz * 100 = Gewinn/Einsatz * 100/1 = Gewinn*100/Einsatz*1 = Gewinn*100/Einsatz ... exakt das selbe!
Ist übrigens keine Summe.. also weg mit den Klammern!
Ganz easy!
5. Klasse... a little less Poker, a little bit more Schulbank, please! 
Zuletzt bearbeitet von drhotert am 26.11.2006, 20:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Flo Site Admin

Anmeldedatum: 06.04.2006 Beiträge: 1860 Wohnort: München
|
Verfasst am: 26.11.2006, 13:41 Titel: |
|
|
Mir ist schon klar, dass bei diesen Formel das selbe rauskommt, und dass man da keine Klammern bräuchte.
Es ging ja auch um etwas anderes. Da ich weiter oben eine Frage falsch verstanden habe, und fälschlicher weise gesagt habe, dass es egal wäre ob man Gewinn / (Einsatz * 100) rechnet oder eben (Gewinn / Einsatz) * 100. Und das ist ja dann mal nicht mehr das gleiche. _________________ Poker - It's all about the money |
|
| Nach oben |
|
 |
kaypel Spammer

Anmeldedatum: 28.08.2006 Beiträge: 3097 Wohnort: berlin
|
Verfasst am: 26.11.2006, 14:45 Titel: |
|
|
tja, wer lesen kann ist klar im vorteil.  _________________ *madapez |
|
| Nach oben |
|
 |
|