Poker Insititut mit neuem Forums-Design - der Rest der Seite wird in Kürze folgen
  ChatChat  SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   FAQFAQ User MapUser Map   RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil   Private NachrichtenPrivate Nachrichten   LoginLogin 

Situationsbedingtes Spiel

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Poker Forum Foren-Übersicht -> STT Micro Stakes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sleepy
Skat Spieler


Anmeldedatum: 05.02.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 14:51    Titel: Situationsbedingtes Spiel Antworten mit Zitat

Servus zusammen...

Wälz ein grundsätzliches Problem mit mir rum und wollte mal fragen, was andere Leute so darüber denken.

1.Ausgangssituation:
Spiele kein Internetpoker, da mir da die Möglichkeit, den Gegner zu lesen und mit ein wenig Trashtalk Einfluss zu nehmen, zu sehr fehlt. Meine Frage bezieht sich auf kleine Turniere im Bekanntenkreis oder Low Buyins in Casinos (Rookieturnier).
Sagen wir, wir hatten einen 10er Tisch, an dem noch 5 Spieler sitzen. Die ersten drei werden ausgezahlt.
Man selbst ist mit relativ großem Abstand nach oben und unten 2ter und auf dem sicheren Weg ins Geld. Durch die schon relativ hohen Blinds werden die 2-3 Smallstacks so unter Druck gesetzt, dass man sich, sollte nichts Weltbewegendes geschehen, in ein paar Minuten von ihnen verabschieden kann.
Nun bekommt man eine starke Hand, die einem zum spielen zwingt. Anderes formuliert: es wäre ein Fehler, sie wegzuwerfen.
Z.Bsp Toppair mit Gutshot Draw nach'm Flop oder TT preflop oder ne gemachte Straight und auf Turn und River kommt ein potentieller (aber unwahrscheinlicher) Flush.
Man spielt, ist relativ Pot-commited... und der deutliche Chipleader geht all-in... Was tun?!?

2.Überlegungen
Ich finde, hier halten sich die Argumente für Call und Fold ziemlich die Waage.
Einerseits muss ich nur noch ein paar Minuten solide spielen, um ins Geld zu kommen. Wenn ich calle nehme ich zu viele Unabwägbarkeiten in Kauf, die mich um mein hart erarbeites Geld bringen können.
Der Chipleader ist kein Maniac, irgendwas wird da schon sitzen. Die Situation sagt mir deutlich, dass ich dem Risiko aus dem Weg gehen sollte und folde. Lieber sicher 2ter werden als irgendwelche großen Experimente starten. Selbst wenn ich verdopple werd ich dem Chipleader kaum gefährlich werden können, meine Position also relativ kaum verbessern können... also, klarer Fold

Andererseits wär es ein Fehler, die Hand zu folden. Schlicht und einfach! Man wirft kein KK weg wenn der Chipleader all-in geht, nur weil man mit AA rechnen muss... also, klarer Call

3.Frage
So, was tun? Die Situation sagt mir "FOLD" - die Karten brüllen "Call". Auf wen soll ich da hören? Die Ausgangslage ist mir bei meinen beiden letzten Turnieren passiert. Hab jedes mal gecalled, lag beide male zu dem Zeitpunkt vorne... und hab beide verloren, weil der Chipleader seinen Draw gemacht hat oder seinen Kicker getroffen hat. Will nicht darüber diskutieren, ob die calls rechnerisch gut waren, denn da bin ich mir sicher, dass sie das waren. Trotzdem ärgert es mich ungemein, nicht weil ich verloren hab, sondern weil es weh tat, den Smallstacks so den weg ins Geld zu ebnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
r0y4l-flu$h
The Great White


Anmeldedatum: 15.11.2006
Beiträge: 1227

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

Also, wenn du sowieso nichts ausrichten kannst gegen den Chipleader und die Small Stacks sicher hinter dir sind, dann würde ich nie callen, weill wie du gesagt hast, du aknnst ihm nich gefählri ch werden und hast eine minimal bessere Chance. Als würdest du mit jemanden wetten, aus 5 Meter auf Beton zu springen und wenn ers macht kriegt er 5 €, wenn nich verliert er nichts, die Chance is gering, aber sie is da. Verstehst du was ich sagen will??
_________________
In case of living, you must be willing to die!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MannOhneGitarre
Stone Face


Anmeldedatum: 17.01.2007
Beiträge: 327
Wohnort: Graz

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

fallt das nicht unter die regel:

when to fold AA?
_________________
1. dieses Spiel ist illegal und
2. SCHEISSE die Bullen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasun
Fish


Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

In diese Situation solltest du dich gar nicht erst begeben, wenn du nicht all in gehen willst. Wenn du jetzt, obwohl du schon so tief im Schlamassel steckst, wegwirft, wird dich der Chipleader, wenn er kann, immer wieder unter Druck setzen. Also schon bevor man in den pot geht, sollte man sicher sein was man tut. Habe letztens auch preflop KK weggeschmissen, weil 2 am Tisch gespielt haben wie die Maniacs. Ergebnis, ich habe das Ding noch gewonnen, wäre mit den beiden Königen und nem call aber draussen gewesen.

Ach ja, wenn du potcomitted bist call ^^


Zuletzt bearbeitet von Rasun am 05.02.2007, 16:45, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
holdem-poker.ch
Second Best Handed


Anmeldedatum: 30.12.2006
Beiträge: 61
Wohnort: Luzern

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

wenn Du öfters spielst, ergeben sich solche Situationen immer wieder. Platz 1, 2 und 3 werden nicht gleich ausbezahlt, dann würde ich die Variante nehmen, die langfristig am profitabelsten ist: Chips rein und gewinnen.

Nur wenn 1 und 2 gleich (oder fast gleich) ausbezahlt werden, würde ich folden...

AA folden ist auf die Dauer nur dann profitabel, wenn mehrere Spieler den gleichen Preis gewinnen und man mit folden zum sicheren Ziel kommt.(Typischerweise MTT Qualifiers)
_________________
http://www.holdem-poker.ch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sleepy
Skat Spieler


Anmeldedatum: 05.02.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 17:26    Titel: Antworten mit Zitat

Rasun hat Folgendes geschrieben:
In diese Situation solltest du dich gar nicht erst begeben, wenn du nicht all in gehen willst. Wenn du jetzt, obwohl du schon so tief im Schlamassel steckst, wegwirft, wird dich der Chipleader, wenn er kann, immer wieder unter Druck setzen. Also schon bevor man in den pot geht, sollte man sicher sein was man tut. Habe letztens auch preflop KK weggeschmissen, weil 2 am Tisch gespielt haben wie die Maniacs. Ergebnis, ich habe das Ding noch gewonnen, wäre mit den beiden Königen und nem call aber draussen gewesen.

Ach ja, wenn du potcomitted bist call ^^


Das ist ja genau das Problem...
Ich bin natürlich nicht in die Hand gegangen, um ein All-in zu erleben. Ich will ungern meine Chips auf'n Toppair setzen, BESONDERS wenn ich keinen Druck verspüre das zu tun. Ich bezieh mich jetzt konkret auf folgendes Beispiel:
Small Stacks warten auf eine dicke Hand und spielen zu passiv. Alle folden bis auch die Blinds, in denen ich und der Chipleader sitzen. Er füllt seinen SB auf, ich hab im BB 10-7 und weil ich nicht auf eine Konfrontation aus bin checke ich. Flop kommt 10-9-6. Toppair mit Gutshot... SB checkt, ich erwarte, dass sich die Hand "normal langweilig" entwickelt, also dass ich die Hand durch nen vernünftigen Bet auf'm Flop gewinnen kann. Setzte also - und anstatt zu folden geht der SB All-in.
Schwirige Situation wie ich finde...
Mein erster Gedanke war, dass er glaubt, ich würde meine Position spielen und hätte gar nichts auf der Hand und würde sicherlich bei jedem Reraise folden. Das würde bedeuten, dass ich ihn beim Bluffen erwischt hab und so verdoppeln kann. Selbst bei einem slow gespielten Pocketpair (AA,KK,QQ,usw) hätte ich durch meinen Gutshot noch ein paar Outs gehabt. Hab meinen Call daher als gerechtfertig angesehen und meine Chips in die Mitte geschaufelt. Der Chipleader dreht J-8 um, also einen openended Draw. Turn ist blank, River die Dame... die Smallstacks jubeln.
Sicherlich ne Kartenverteilung, wie sie jeder schonmal erlebt hat und die eigentlich nicht weiter erwähnenswert ist. Die Frage ist nur: Hätte man das so, wie sich diese Situation entwickelt callen sollen? Besonders das Argument, dass der Chipleader sonst immer wieder Druck auf mich ausüben wird spricht nach meiner Meinung deutlich für den Call. Folde ich da wird sich diese Situation noch einige Male wiederholen - und wenn ich nicht damit (Toppair/Gutshot) calle, womit dann? So oft kann ich meine Blinds auch nicht kampflos wegwerfen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasun
Fish


Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich hätte nicht angespielt und abgewartet. Meine Gründe dafür:

1. Du hast zwar das Toppair aber einen sehr bescheidenen Kicker. Hat er auch die 10 wirst du mit ziemlicher Sicherheit verlieren.

2. Er könnte mit 7,8 schon einen Straße haben und dann bekommst du maximal Splitpot.

3. Könnte er Bube,Dame oder Bube,8 haben und damit den besseren draw.

4. Ein Paar auf der Hand das besser ist als deine 10nen.

5. Können die 10nen nichts mehr wert sein, wenn ein Bild auf Turn oder River kommt.

6. Könnte er auch schon 2 Paare haben.

7. Du kannst ausscheiden er nicht.

Wie du siehst bin ich eher der übervorsichtig Typ^^. Aber ich spiele noch nicht so lange, eventuell sehen das erfahren Spieler ja anders.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sleepy
Skat Spieler


Anmeldedatum: 05.02.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

Rasun hat Folgendes geschrieben:
Also ich hätte nicht angespielt und abgewartet. Meine Gründe dafür:

1. Du hast zwar das Toppair aber einen sehr bescheidenen Kicker. Hat er auch die 10 wirst du mit ziemlicher Sicherheit verlieren.

2. Er könnte mit 7,8 schon einen Straße haben und dann bekommst du maximal Splitpot.

3. Könnte er Bube,Dame oder Bube,8 haben und damit den besseren draw.

4. Ein Paar auf der Hand das besser ist als deine 10nen.

5. Du kannst ausscheiden er nicht.


Sind gute Gründe, jedoch muss ich dabei sagen, dass ich gegen einen sehr aggressiven Gegner gespielt hab, den ich sehr gut kenne.

1. So schlecht finde ich meinen Kicker nicht. Jede Kombination 10+höhrere Karte wär 100% aus'm Smallblind geraised worden. Das schließt J,Q,K,A aus und lässt nur noch die Möglichkeit offen, dass ich in ein 10-9/6 Twopair oder ein Set lauf. Nicht schön, erwarte ich aber nicht.
2. Bin ich nicht eine Sekunde lang von ausgegangen, da die Nutstraight sicherlich slow gespielt worden wäre. Wobei, der Eingangs-Check deutet schon darauf hin...
3. Tja, so war es dann auch... aber den Draw nehm ich in Kauf. Bei der J-8 Verteilung komm ich auf 11 Outs für ihn, also roughly 44% . Nicht schön, aber mir hats gereicht. Diskussionswürdig, sicherlich - aber dazu sind wir ja hier Cool
4. Siehe 1. Halte es für extrem unwahrscheinlich, dass AA-JJ slow gespielt worden wären. Preflop wäre eine Valuebet gekommen und auf dem Flop, auf Grund der Straighmöglichkeit, ne Testbet.
5. Und darauf bezieht sich ja meine Frage... Sollte man diesen Punkt in die Erwägung mit einbeziehen oder die Hand einfach isoliert sehen. Wenn man dem Theorem of Poker von David Slansky folgt bedeutet das doch, dass ich die Hand so spielen sollte, als wenn ich wüßte was der Geger hat. Ergo, mich nicht um die langfristigen Verläufe kümmern sondern einfach die richtige Entscheidung treffen... Ob ich hier die richtige Entscheidung getroffen habe ist für mich erstmal sekundär (Glaube ja, ist aber nicht eindeutig und bin selbst am schwanken), wichtiger ist für mich die Frage, ob ich diesen strategischen Überlegungen einen so großen Raum einräumen soll. Versteht mich nicht falsch, ich halte Pokerstrategie für extrem wichtig und den Punkt, an dem die meisten Anfänger scheitern. Die Unterschiede zwischen einem loosen 10er Table mit niedrigen Blinds und nen super tighten 4er Table mit hohen Blinds und Antes sind enorm und gehören natürlich mit einbezogen! Aber was sollte da überwiegen? Die taktischen Überlegungen, wie ich die Hand spiele and der strategische Blick über das ganze Turnier?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasun
Fish


Anmeldedatum: 22.01.2007
Beiträge: 32

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

1. Okay, dann nehmen wir J,Q,K,A mal raus, bleiben immernoch einige Möglichkeiten mit Set und twopair.

2.Mit so ner Schweinerei wie Slowplay musst du immer rechnen. Auch wenn es bei einer Straße gefährlich ist. LOL

3. 44% wäre es mit nicht wert aus dem Tunier zu fliegen.

4. Okay, aber man variert sein Spiel auch mal und TT oder JJ wird nicht immer aggressiv angezogen. Gerade als Chipleader muss iman doch nicht riskieren mit TT oder JJ und kann auch mal in den Pot limpen, um zu sehen was geht.

5. Die Situtation bei noch 8 Spielern oder Cashgame ist sicher eine andere als in dieser engen Situation. Da bleibt meine Meinung raus aus der Hand.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jayr209
Fish


Anmeldedatum: 24.11.2006
Beiträge: 28

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

ein ganz wichtiger fakt in der späten turnierphase ist der, dass du dich nicht mit leuten anlegst welche dich covered haben. du versuchst die small stacks rumzuschubsen und ihnen die blinds zu klauen. wenn du mal auf sie reinfällst ist es halb so schlimm. rennst du gegen eine hand vom bigstack kannste nach hause gehen.
also selektive aggression gegen die richtigen spielen, und natürlich auch mal gegen die big stacks. jedoch immer mit den hintergedanken auch die hand folden zu können und den pot bis dahin klein zu halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sleepy
Skat Spieler


Anmeldedatum: 05.02.2007
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 05.02.2007, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

jayr209 hat Folgendes geschrieben:
ein ganz wichtiger fakt in der späten turnierphase ist der, dass du dich nicht mit leuten anlegst welche dich covered haben. du versuchst die small stacks rumzuschubsen und ihnen die blinds zu klauen. wenn du mal auf sie reinfällst ist es halb so schlimm. rennst du gegen eine hand vom bigstack kannste nach hause gehen.
also selektive aggression gegen die richtigen spielen, und natürlich auch mal gegen die big stacks. jedoch immer mit den hintergedanken auch die hand folden zu können und den pot bis dahin klein zu halten.


Selbstverständlich! Würde mir nie einfallen, mich grundlos mit dem Chipleader anzulegen. Hab ja geschrieben, dass ich 10-7 aus'm Bigblind gecheckt hab. Wär dort ein Small Stack im SB gewesen hätte ich geraised!
Halt Prinzip "rumschubsen". Problem ist nur... was machen, wenn du rumgeschubst wirst?!? Darauf bezieh ich ja mein Beispiel oben. Man hat den Flop getroffen und liegt wahrscheinlich vorne (abgesehen von ein paar Twopair/Set/Pocketpair Möglichkeiten) als der Chipleader Druck macht. Was tun? Dem Druck nachgeben, folden und die bessere Ausgangshand wegwerfen, weil man die Konfrontation scheut oder callen, weil man in dieser Hand (wahrscheinlich) Favorit ist und sie daher spielen sollte. Man wirft ja, wie gesagt, auch nicht AA weg, nur weil es der Chipleader ist, der All-in geht und man daher ausscheiden könnte...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tobey
No Tilt


Anmeldedatum: 11.12.2006
Beiträge: 256
Wohnort: Brietlingen

BeitragVerfasst am: 06.02.2007, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Fold, es werden noch bessere Hände kommen und wenn du den Pot gewinnst wird sich deine Lage kaum verbessern. Komm lieber erstma ins Geld und spiel ihn dann an die Wand Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Poker Forum Foren-Übersicht -> STT Micro Stakes Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
 Informationen 
www.milliondollarpokerclub.com
weitere Infos