Ei, ich hab da mal 'ne Frage:
Welches ist (in der aktuellen Version) Eurer Meinung nach die bessere Software in Bezug auf Gegnerstatistikenaufdemtischeinblendenlassen: PokerOffice oder PokerTracker (mit PokerAce HUD)?
11 Beiträge • Seite 1 von 1
PokerOffice oder PokerTracker+PokerAceHUD
- Code: Alles auswählen
if(tightAggressive)
ev++;
- john4p
- Wearer of Sunglasses
- Beiträge: 155
- Registriert: 21.06.2007, 10:41
-

-Scarface- - No Tilt
- Beiträge: 280
- Registriert: 22.03.2007, 19:40
- Wohnort: Heidelberg
-

Pierre - The Great White
- Beiträge: 2135
- Registriert: 23.12.2006, 13:43
-

Rocki - Shark
- Beiträge: 794
- Registriert: 04.01.2007, 11:15
Danke für die Antworten und Stimmen. Ich hab jetzt mal PT+PA als Demoversion probiert und bin sehr zufrieden (auch wenn mit der Demoversion von AceHUD nur 1 Tisch unterstützt wird).
Obwohl die Umfrage sicher nicht sehr repäsentativ ist und einige für PokerTracker gestimmt haben, die PO vermutlich gar nicht kennen, sehe ich keinen Grund, mich nicht für PT+PA zu entscheiden - schließlich wird alles angezeigt, was mich interessiert (außer vielleicht der gegnerischen Holecards vor dem Flop...
).
Obwohl die Umfrage sicher nicht sehr repäsentativ ist und einige für PokerTracker gestimmt haben, die PO vermutlich gar nicht kennen, sehe ich keinen Grund, mich nicht für PT+PA zu entscheiden - schließlich wird alles angezeigt, was mich interessiert (außer vielleicht der gegnerischen Holecards vor dem Flop...
- Code: Alles auswählen
if(tightAggressive)
ev++;
- john4p
- Wearer of Sunglasses
- Beiträge: 155
- Registriert: 21.06.2007, 10:41
Moin Moin
Also ich habe lange zeit Pokeroffice benutzt und war auch sehr zufrieden damit, ist halt ein nettes all in one paket man muss nicht viel einstellen, eonfach losspielen und fertig!
Auch fand ich es nett, das PO einem die PotOdds ausgerechnet hat und die eigene Hand bewertet hat. Ich bin dann allerdings zu einem Raum gewechselt, der nicht von PO unterstütz wurde, also kam die idee mit PT und PAH welches ja fast überall angepriesen wurde!
Da man bei PS.de die möglichkeit hat es sich beides durch 2000 Punkte freizuspielen war dann auch die mehrkosten kein Hinderniss mehr!
Und ich muss sagen das ich nun mit PT+PAH wesentlich glücklicher bin als mit PO außer die PotOdds dich ich im kopf rechnen muss *gg*, was aber auch kein problem ist!
Ein riesen Vorteil wie ich finde ist, das man mit PAH die benötigten Stats so anzeigen lassen kann wie man es möchte und nicht nur in einer Testzeile wie bei PO
Hoffe ich konnte ein bisschen helfen!
gruß
Stefan
Auch fand ich es nett, das PO einem die PotOdds ausgerechnet hat und die eigene Hand bewertet hat. Ich bin dann allerdings zu einem Raum gewechselt, der nicht von PO unterstütz wurde, also kam die idee mit PT und PAH welches ja fast überall angepriesen wurde!
Da man bei PS.de die möglichkeit hat es sich beides durch 2000 Punkte freizuspielen war dann auch die mehrkosten kein Hinderniss mehr!
Und ich muss sagen das ich nun mit PT+PAH wesentlich glücklicher bin als mit PO außer die PotOdds dich ich im kopf rechnen muss *gg*, was aber auch kein problem ist!
Ein riesen Vorteil wie ich finde ist, das man mit PAH die benötigten Stats so anzeigen lassen kann wie man es möchte und nicht nur in einer Testzeile wie bei PO
Hoffe ich konnte ein bisschen helfen!
gruß
Stefan
- Der_Dicke82
- Wearer of Sunglasses
- Beiträge: 179
- Registriert: 06.11.2006, 16:16
- Wohnort: Bremen
Ich bin momentan am Überlegen, welches der beiden Programme ich mir zulegen soll. Ich selbst bin noch ziemlicher Anfänger und spiele vor allem die niedrigesten Micro-Cash-Games.
Welches Programm würdet ihr mir empfehlen. Wichtig wäre für mich eine übersichtliche Bedienung.
Wo und wie kann man die Programme ggf. freispielen.
Pokerstars, Partypoker, EmpirePoker und PKR kommen nicht in frage, da ich da schon Accounts habe.
Danke
Welches Programm würdet ihr mir empfehlen. Wichtig wäre für mich eine übersichtliche Bedienung.
Wo und wie kann man die Programme ggf. freispielen.
Pokerstars, Partypoker, EmpirePoker und PKR kommen nicht in frage, da ich da schon Accounts habe.
Danke

- pmx-berlin
- Fish
- Beiträge: 36
- Registriert: 31.07.2007, 11:03
-

lubri - Second Best Handed
- Beiträge: 81
- Registriert: 21.01.2007, 21:09
Das Problem ist, dass man kein Urteil darüber fällen kann, welches dieser 2 Programme das Beste ist. Poker Tracker ist sicherlich mehr verbreitet und hat einige nette Funktionalitäten, die Poker Office nicht besitzt.
Andererseits sind z.B. die Filterfunktionalitäten von Poker Office denen von Poker Tracker deutlich überlegen. Wenn es darum geht, in der Datenbank spezielle Situationen zu suchen um Leaks festzustellen, ist Poker Office mit Sicherheit die bessere Wahl. Poker Office hat auch weitaus mehr Möglichkeiten, die verschiedensten Parameter im zeitlichen Verlauf graphisch darzustellen. Das ist bei Poker Tracker eine deutliche Schwachstelle und dafür gibt es mittlerweile auch Zusatzprogramme wie Poker Grapher usw.
Was mich bei Poker Tracker extrem nervt, ist der Umstand, dass 6max Ring Games nicht bei allen Sites automatisch erkannt werden (z.B. IPoker Network). Und was mir bei PT auch gewaltig auf den Keks geht, dass das Programm nicht mal in der Lage ist, bei verschiedenen Datenbanken auch automatisch die Profile für die Einstufung der Gegner (Autorating) umzuschalten. Ich spiele Limit und NL und muß jedes Mal wenn ich die Datenbank wechsle auch die Autorate Profile wechseln, was für ein Mist. Aber man kommt um PT leider nicht herum weil es mittlerweile schon zum Industriestandard geworden ist.
Beide Programme haben übrigens keine automatischen Anpassungen für short-handed Ringgames, eine große Schwachstelle!
Ich konnte mich nicht entscheiden und benutze beide Tools. Optimal wäre natürlich eine Software, die alle Vorzüge vereinigt.
Andererseits sind z.B. die Filterfunktionalitäten von Poker Office denen von Poker Tracker deutlich überlegen. Wenn es darum geht, in der Datenbank spezielle Situationen zu suchen um Leaks festzustellen, ist Poker Office mit Sicherheit die bessere Wahl. Poker Office hat auch weitaus mehr Möglichkeiten, die verschiedensten Parameter im zeitlichen Verlauf graphisch darzustellen. Das ist bei Poker Tracker eine deutliche Schwachstelle und dafür gibt es mittlerweile auch Zusatzprogramme wie Poker Grapher usw.
Was mich bei Poker Tracker extrem nervt, ist der Umstand, dass 6max Ring Games nicht bei allen Sites automatisch erkannt werden (z.B. IPoker Network). Und was mir bei PT auch gewaltig auf den Keks geht, dass das Programm nicht mal in der Lage ist, bei verschiedenen Datenbanken auch automatisch die Profile für die Einstufung der Gegner (Autorating) umzuschalten. Ich spiele Limit und NL und muß jedes Mal wenn ich die Datenbank wechsle auch die Autorate Profile wechseln, was für ein Mist. Aber man kommt um PT leider nicht herum weil es mittlerweile schon zum Industriestandard geworden ist.
Beide Programme haben übrigens keine automatischen Anpassungen für short-handed Ringgames, eine große Schwachstelle!
Ich konnte mich nicht entscheiden und benutze beide Tools. Optimal wäre natürlich eine Software, die alle Vorzüge vereinigt.

-

Norbert - Stone Face
- Beiträge: 328
- Registriert: 30.10.2006, 21:11
- Wohnort: Terra incognita
11 Beiträge • Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Yahoo [Bot] und 2 Gäste





Poker im TV