| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sportbotaniker Skat Spieler
Anmeldedatum: 01.07.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 23.06.2008, 21:47 Titel: Turnieraufbau |
|
|
Servus
einen Haufen Runden an Einzel-Tischen mit 4 bis 8 Spieler habe ich bzw wir schon hinter uns, nun werde ich im Rahmen meines Burtseltages ein privates Tunier ausrichten und erwarte zwischen 12 und 18 Pokergäste.
Bislang hatten wir die BLinds nach Runden erhöht mit anderer flacherer Struktur, aber so dass man bequem zu secsht 2,5 Stunden spielt.
Da ich keine Möglichkeit sehe dies auf das Turnier zu übertragen folgt wohl der Wechsel zur üblichen Erhöhung nach Zeit. Dazu meine Überlegung mit Bitte ob ich auf dem Holzweg bin oder ein Pokerfest erwarten darf.
Blinds
25/50
50/100
125/250
200/400
300/600
400/800
600/1200
1000/2000
1500/3000
2000/4000
3000/6000
5000/10000
Startstack 2500
Blind-Erhöhung alle 20 Min. somit also netto 180 Minuten, aber wie viel Zeit geht durch Pausen verloren ? Die letzten 3 Blindstufen würde ich gar nur auf 10 Min setzen da es a im HeadsUp eh mehr Hände gibt und b es dann auch langsam aber sicher ein Ende nehmen muss.
Die Tische möchte ich wie folgt zusammenlegen, stets sobald möglich mit einer Blinderhöhung.
18,17,16 Spieler : 3x6 ( bzw 2x6+1x5 bzw 1x6+2x5 ) -> 2x7 -> 1x10
15,14,13 Spieler : 3x5 ( bzw 2x5+1x5 bzw 1x5+2x4 ) -> 2x6 -> 1x10
12 Spieler : 2x6 -> 1x10
Mein Hintergedanke war dabei, dass man im ersten Drittel mehr Hände an kleinen Tischen spielen kann ( größere Umlaufgeschwindigkeit) um dann mit Steigerung zu den größeren Tischen im Mitteldrittel die Spreu vom Weizen trennen zu können, um dann Ende des 2. bis Mitte des 3. Drittels sukzessive zum Heads-Up zu gelangen.
Mehr als 7 Pers pro Tisch wird leider zu eng, der 10er Finaltable sind 2 zusammengeschobene Tische.
Was haltet ihr vom Aufbau ? Passt der Startstapel zu den Blinds oder sollte ich ihn auf 3000 oder sagen wir mal 2750 erhöhen ?
Sollte ich an den Blinds noch etwas basteln ?
Wie lange braucht man denn pro Spieler pro Runde ?
Online geht das schön flott von statten aber real brauchts halt Karten einsammeln, durchmischen, etc etc...
Wär halt schön , dass jeder mindestens 1x die Position am Table theoretisch nutzen kann. Bei 6 Mann am Tisch und sagen wir mal 2,5 Minuten pro ausgeteilter Hand sind es ja schon 15 Min, ehe der Dealer Button einmal rum ist.
Wie würdet ihr die Tische im Mittelabschnitt (2x7 oder 2x6) zusammenlegen ?
Nach festem Schlüssel mixen, also z.Bsp.
Tisch 1 wäre dann 1.4.5.8.9.12.13. ,
Tisch 2 wäre dann 2.3.6.7.10.11.14.
oder losen was im Extrem dazu führen kann dass die stärksten alle an einem Tisch und die Schwächsten am anderen landen ?
Nach welchen Kriterien wird das real gemacht ? Online scheint es mir der Zufallsgenerator zu sein der auch mitten in Runden die Tische nivelliert.
Würdet ihr dies von 2x7 bis 1x10 auch machen damit ein Tisch nicht zu dritt und der andere zu siebt ins Finale kommt ? Wer müsste dann z.Bsp. wechseln ?
Chips sind genug da (1100 Stück )
Danke für ein bisschen Feedback.
PS die Ausgeschiedenen brauchen keine Langeweile schieben weil der Grill auf die All-Ins, die die Mägen verlangen, wartet |
|
| Nach oben |
|
 |
schmitz.alex Second Best Handed

Anmeldedatum: 29.05.2007 Beiträge: 68 Wohnort: Frechen
|
Verfasst am: 24.06.2008, 10:45 Titel: |
|
|
sportbotaniker Verfasst am: 23.06.2008, 21:47 Titel: Turnieraufbau
"Wär halt schön , dass jeder mindestens 1x die Position am Table theoretisch nutzen kann. Bei 6 Mann am Tisch und sagen wir mal 2,5 Minuten pro ausgeteilter Hand sind es ja schon 15 Min, ehe der Dealer Button einmal rum ist."
Bei einer solchen Struktur kannste auch gleich den Gewinner auslosen. Level müssen mindestens 30 Minuten dauern, eher noch länger. Auch die Blindstufen finde ich zu krass. Da kannste Dich auch an ein 15 EUR Sachpreisturbo setzen.
Wenn Du ein Grillfest machen willst, pack den Grill aus und lass die Chips im Koffer.
Wenn einem was daran gelegen ist, dass Poker den Glückspielcharakter verliert und offiziell zum Strategiespiel mit Glückskomponente aufsteigt, dann muss man das Spiel auch so ausrichten. _________________ Ja, ich bin ein Fish. Aber ich habe ein Schwert. |
|
| Nach oben |
|
 |
echtschlecht Shark
Anmeldedatum: 19.02.2007 Beiträge: 906
|
Verfasst am: 24.06.2008, 11:43 Titel: |
|
|
aber geh.....
die struktur ist schon in Ordnung im Großen und ganzen.....
.....wer will den bei einem Geburtstagspokerl (wo es wahrscheinlich um ein bisschen mehr als die Ehre geht) Stundenlang spielen....?? bzw. stundenlang zusehn (obwohl bei genug ausgeschiedenen wieder Cashgame gespielt werden kann)
meine Meinung: es geht nicht um die WSOP oder sonstige Riesenpreisgelder, also sollte die Struktur ruhig ein bisschen straffer sein.....wenn der Buyin eher niedrig gehalten ist, kommt es ganz automatisch, dass die Leute mehr riskieren.....da wartet man nicht, bis die Blinds hoch sind, sondern eher bis der Alkoholpegel hoch ist, und der sollte bei einer Feier recht schnell steigen
Alles Gute und gutes Turnier
EDIT:
| Zitat: |
Würdet ihr dies von 2x7 bis 1x10 auch machen damit ein Tisch nicht zu dritt und der andere zu siebt ins Finale kommt ? Wer müsste dann z.Bsp. wechseln ?
|
Bei größeren Live Turnieren (so wie ich das zumindest kenne) rennt das so ab:
z.B 3 verbleibende Tische: Wenn bei einem Tisch um 2 weniger Spieler sind als bei einem anderen, wird der Spieler , der als nächstes im BigBlind ist, auf den Tisch mit wenigen Spielern umgesetzt, und zwar an den Platz wo er am nähesten zum nächsten Bigblind sitzt _________________ Der einzige Gott, an den ich glaube, ist der Pokergott.  |
|
| Nach oben |
|
 |
schmitz.alex Second Best Handed

Anmeldedatum: 29.05.2007 Beiträge: 68 Wohnort: Frechen
|
Verfasst am: 24.06.2008, 12:06 Titel: |
|
|
Schon richtig, wenn's nur um ein bisschen Kartenspielen nebenbei zum Bier geht, ist das in Ordnung so. Dann muss man aber nicht nachfragen, ob die Struktur gut ist. Ist sie nämlich nicht. Ob sie für den Zweck ausreichend ist, ist eine andere Sache. Aber POKER ist das meines erachtens nicht. Bisschen Karten gucken und All-In schieben. _________________ Ja, ich bin ein Fish. Aber ich habe ein Schwert. |
|
| Nach oben |
|
 |
sportbotaniker Skat Spieler
Anmeldedatum: 01.07.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 25.06.2008, 09:34 Titel: |
|
|
Das ist halt die Crux dabei...
Wenn man auf ein offiiz. Turnier geht , hat man Zeit, und wenn man raus ist geht man nach Hause. In meinem Fall sind es eben Gäste die nicht 5 oder 6 Stunden warten wollen bis der Partner fertig ist oder das Ende naht.
Wi emachst du es denn wenn du im Priavtkreis eine Runde spielst. ein spiel über 8 Stunden ?
Turnier ist halt deshalb Turnier weil es eben mehr als 1 Tisch ist. Vielleicht hätte ich besser größere Runde sagen sollen.
Ich hatte mir den Liveturnier Fred angeguckt und mir die dortigen Strukturen zur Vorlage genommen. Da dort meist 15 Min Blinderhöhung genannt werden dachte ich bin ich mit 20 Min schön eher generös.
So irrt man.
Werde nochmal ein wenig nachfeilen, dafür frage ich halt.
Vielen Dank für den Modus zum Tische zusammensetzen, klasse.
Hab mir das mal kopiert um es auf meinen schlauen Zettel zu setzen.
Danke. |
|
| Nach oben |
|
 |
jali17 Mr.Nuts

Anmeldedatum: 03.10.2007 Beiträge: 502
|
Verfasst am: 25.06.2008, 13:32 Titel: |
|
|
| level 3 würde ich eher 100 / 200 machen.. find zwar selbst das noch blöd, da verdoppelung, is aber noch besser also 125 /250 ( wo der sb größer wäre, als der bb der vorherigen runde) aber das turnier sollte ja auch nicht zu lange dauern.. ansonsten finde ich deine struktur ganz in ordnung für ne nette, nicht all zu lange, poker-(geburtstags)-runde! |
|
| Nach oben |
|
 |
sportbotaniker Skat Spieler
Anmeldedatum: 01.07.2007 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 25.06.2008, 18:31 Titel: |
|
|
habs jetzt vorn etwas abgeflacht
25/50
50/100
75/150
150/300
250/500
400/800
600/1200
800/1600
1000/2000
auf 10 Min verkürzt, dann
1500/3000
2500/5000
5000/10000 |
|
| Nach oben |
|
 |
Flambo98 Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 02.01.2007 Beiträge: 120 Wohnort: Timmendorfer Strand
|
Verfasst am: 28.08.2008, 13:01 Titel: |
|
|
mind. 20 Minuten sollte ein Level immer dauern. Wenn man ab dem dritten oder vierten Level schon Bingo spielen muss, kann man auch gleich vor Beginn das Ergebnis auswürfeln.
Bei einem Stack von 2500 ist ab der vierten Stufe (150/300) soweit... Dort ist man mit dem Startstack schon unter 10 BB.
Wir spielen bei unseren Sng´s bzw. MT Sng´s mit mind. 20 minütigen Erhöhungen und folgenden Levels:
25/50
50/100
75/150
100/200
150/300
200/400
250/500
300/600
400/800
500/1000
750/1000
1000/2000 |
|
| Nach oben |
|
 |
Pete.21.vol. Shark

Anmeldedatum: 18.06.2007 Beiträge: 726 Wohnort: Lindau
|
Verfasst am: 29.08.2008, 01:28 Titel: |
|
|
Würde folgende Level vorschlagen, dann kann man die 25er relativ schnell aussortieren. Startstack ca. 3k
25/50
50/100
100/200
150/300 RFC 25
200/400
300/600
400/800
600/1200
800/1600
1000/2000
MfG Pete _________________
Bei Fragen zu Cakepoker, einfach melden. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|