[t1r9i9s1]

Hey, was denkt ihr wann man pauschal sagen kann, dass man das Level geschlagen hat? Im Sinne von:
Mind. 20k Hände und dabei 10ptbb/100 z.B.

Freue mich über eure Meinungen
Gruß

[mnl]

Kommt auf das Limit drauf an. Ich habe Graphen gesehen wo jemand über 100k Hände Break Even spielt, aber über 500k Hände deutlich im Plus.
_________________
Tagebuch Update: 02.12.08 (i play bad )

[t1r9i9s1]

Nagut, aber so etwas sind ja meistens Sonderfälle, deswegen sage ich auch "pauschal", als Richtlinie.

[AceFoxx]

10PTBB wirst du allerhöchstens auf NL5 bzw. NL2 erreichen wenn du diszipliniert spielst.

Ab NL25 halte ich das ganze schon so gut wie unmöglich.

Bin ja schon hammer zufrieden mit meinen 4,8 PTBB auf NL100
_________________
Man sollte niemals unterschätzen, wie unberechenbar Beschränktheit ist.

[jali17]

mit ~ 3 ptBB/100 bist du ein guter winning-player.. hängt natürlich vom limit ab.
-hast du nun 3 ptBB/100 auf 20k Hände eines limits gespielt hast du es wohl zu ~ 80% geschlagen..
-spielst du das limit mit 3 pt/BB über 100k hände haste es wohl zu ~ 92% geschlagen.
-das gleiche über 500k hände wohl zu 98% etc......

was ich sagen will, man kann nie sicher sein, ein limit geschlagen zu haben..
ich würde als richtlinie sagen, dass du ins nächste limit aufsteigen solltest, wenn du das jeweilige limit
mit ~ 3 ptBB/100 über ~ 25k hände geschlagen hast und genügend buy-ins fürs nächste limit hast !

[annobln]

Jo mit 3(+) PTBB auf min. 75k Hands bist du Winningplayer auf dem Limit und schlägst es mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit nachhaltig. Wenns 2,7 oder sind zählt das natürlich auch noch
_________________
Read my Blog!

[t1r9i9s1]

hehe danke, schaut mal hier: http://www.poker-institut.org/forum/ptbb-100-und-bb-100-t20840.html

Fand ich doch sehr interessant

Nach der Diskussion in dem Threat habe ich mal folgendes ausgerechnet:
10ptBB/100 auf NL5 sind bei mir ein Stundenlohn von 10$. Da ich in 1 Std. mit jeweiliger Anzahl an Tischen auf 1k Hände komme. Und Mit 2 Stacks/h kann man doch sehr zufrieden sein finde ich.
Die Aussagen, dass man mit 40ptBB/h erst gut spielt halte ich doch für sehr bedenklich

[C_Troy242]

Wie gesagt, das ist absoluter Quatsch. Vllt. ist das auf NL2 Deepstacked möglich, aber auch da halte ich es für fraglich, ob dies nachhaltig gilt. Und wer spielt schon ne Million Hände auf NL2?

10 PtBB ist für richtiges NL5 ein sehr guter Wert, gibt ja auch immer wieder Suckouts etc. so kann man gar nicht viel mehr erreichen. Klar hat man mal über 10000 Hände 20 PtBB, dann dafür über die nächsten 5000 nur 3PtBB und so weiter. Standard. Nachhaltig sind für mich 100000+ Hände.