[Tom]

Moin...ich lese in letzter Zeit öfter was von ROI und dann steht da ne Prozentzahl neben.

Ich weiß allerdings nur ungenau was es bedeutet und wie sich die Zahl überhaupt zusammensetzt.

regards

[Twitch]

Heißt Return On Investment, und gibt den Gewinn in Prozent an den du bei einem Einsatz machst!

[farmed]

Der ROI bezieht sich auf Turniere.

Buyin: $10
Turniere: 20 Stück
ROI: 100%
-------------
$10 * 20 = $200 ergibt also bei einem Buyin von $200 einen Gesamtgewinn von $400
_________________
Echte Bankrolls 4 free! 1. News

[janosch]

ähm ROI ist doch Return on Investment.
Also bei dem Beispiel von farmed wäre das ROI 100%,
wenn er in diesen 20 Turnieren insgesammt 400 $ erspielt hätte,
oder irre ich mich da...

greez janosch
_________________
Projecting a conservative image doesnt count for much against online-opponents,
who are playing three tournaments at once and watching TV besides.
Dan Harrington

[farmed]

Hätte er $400 erspielt, hätte er keinen ROI von 100%. Da er $200 Buyin bezahlt hat, und $400 gewonnen hat, müsste sein ROI demnach bei 200% sein.

Wie du schon sagst, Return of Investment. $200 Investment, $200 returned = 100%

Formel: 100*Gesamtgewinn/Gesamtinvestition
Dein Beispiel: 100*400/200 = 200
_________________
Echte Bankrolls 4 free! 1. News

[selci]

Also in der Finanzwelt ist der ROI 5%, wenn von 100€ 5€ gewinn herausspringen (100€ = 100%, ergo 5€ Gewinn= 5% = ROI von 5%)


Oder irr ich mich da?

[farmed]

[Carl_OS]

Ja, das kann ich bestätigen!

Also bei farmed:
200$ buyin und ROI=100% erfordert insgesamt 400$ Gewinne
(was abzüglich der 200$ dann ja 200$ Reingewinn entspricht)

Hat janosch m.E. also Recht.

---

Aber wann und wie und wer spricht beim Pokern von RoI?
Gibt man als Spieler damit seine Erfolgsquote an? Vielleicht sollten wir ein Ranking aller PokerStar Spieler mit RoI anlegen
(wobei meiner bisher negativ ist )

[Tom]

ah okay...danke für die Erklärung

Und es ist richtig, dass es nur für Turniere geht? gibt es etwas vergleichbares für cashgames?

[Carl_OS]

Naja, nur bei Turnieren kannst Du ja tatsächlich Dein investment spezifizieren - nämlich die Summe der buy ins. Dem stellst Du dann Dein return, also die Summe all Deiner Gewinne aus den Turnieren gegenüber.

Bei Cash Games - hmm - was ist das Dein invest? Vermutlich die Summe aller einsätze, die Du in alle Pötte geschmissen hast. Die ist natürlich etwas aufwendig zu messen. Müsste gehen - oder gibt es vielleicht sogar Pokerroom oder Tools, die das messen?

Meine Frage (auch s.o.) ist eher: Ist der RoI wirklich eine gängige Größe für den Erfolg von Pokerspielern?

[farmed]

Ja, so wollte ich das auch eigentlich ausdrücken. War gestern schon spät

Also ein ROI von 0% entspricht einem Reingewinn von $0.
Ein ROI von 100% entspricht demnach einem Reingewinn von dem Doppelten des bezahlten buyins.
Negativer ROI wäre dann halt Verlust durch Turniere.

Ja, Cashgames lassen sich auch dadurch ausdrücken, allerdings kann man das nur schwer nachvollziehen.

Und ja, ROI ist so ziemlich die gängigste Größe, um bei Turnierspielern den Erfolg zu messen. Von 10 Turnieren 2x ITM muss ja nicht unbedingt weniger ROI (=Gewinn) sein, als wenn jemand von 10 Turnieren 5x ITM ist. Den ROI zu vergleichen macht demnach mehr Sinn
_________________
Echte Bankrolls 4 free! 1. News