| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
The-Fireball
Second Best Handed
Anmeldedatum: 03.11.2006
Beiträge: 74
|
 Verfasst am: 06.11.2006, 22:31 Titel: Wo ist Turniereinsatz nicht so hoch? |
 |
|
Hatte mich ja bei Pokerstars und Echtgeld angemeldet, aber da sind mir die Buy Ins für Sit&Go Turniere irgendwie zu hoch. Das wenigste was geht ist 1,75 € für nen Turnier glaube ich.
Bei Everest geht es ja schon mit 4 Cent. Hab aber schon eingie Kritiken gelesen über Everest.
Ps: Party Poker und Pacific scheiden augrund von Layout und Handhabigkeit aus.
Danke für Tipps. |
|
| Nach oben |
|
 |
Houtbay
Wearer of Sunglasses
Anmeldedatum: 16.09.2006
Beiträge: 117
|
| Verfasst am: 06.11.2006, 22:48 Titel: |
|
|
| Bei PS kannst auch schon für 1,20 € spielen |
|
| Nach oben |
|
|
The-Fireball
Second Best Handed
Anmeldedatum: 03.11.2006
Beiträge: 74
|
| Verfasst am: 06.11.2006, 22:50 Titel: |
|
|
| Houtbay hat Folgendes geschrieben: |
| Bei PS kannst auch schon für 1,20 € spielen |
Stimmt, aber nur die Turniere mit 45 Startern, aber das ist mir auch zu hoch. So 5-50 Cent wäre ideal...
Sit and Goes am Besten bis höchstens 10 Teilnehmern. |
|
| Nach oben |
|
|
michanolimit
Mr.Nuts
Anmeldedatum: 28.09.2006
Beiträge: 505
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 06.11.2006, 23:07 Titel: |
|
|
Da fällt mir eigentlich nur Everest ein. Allerdings ist das Niveau dieser Micro-SnGs ähnlich dem bei nem Freeroll, da kannst Du mit AA und nem Raise niemand beindrucken. 5 Caller sind da mindestens sicher und dementsprechend sinken die Chancen zu gewinnen
_________________
LIFE IS SHORT - PLAY HARD
--------------------------------
My Poker Blog: http://michanolimit.blogspot.com
Poker United - der Blog der Blogger: http://www.poker-united.com |
|
| Nach oben |
|
|
The-Fireball
Second Best Handed
Anmeldedatum: 03.11.2006
Beiträge: 74
|
| Verfasst am: 06.11.2006, 23:10 Titel: |
|
|
| Hab mir vorhin mal Beginn einer 4 Cent Runde mit 10 Teilnehmern angeschaut. Ersten 10 Hände kein all in oder sonstiges sehr hohes raise. Spricht fast für Niveau, aber anzweifeln würd ich das auch. Trotzdem, bei Pokerstars ist mir das Risiko zu hoch zu viel zu verlieren... |
|
| Nach oben |
|
|
Einstein82
Moderator
Anmeldedatum: 20.08.2006
Beiträge: 2769
Wohnort: Dortmund
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 00:09 Titel: |
|
|
Was spricht denn gegen Everest ? Hab bisher keine schlechten erfahrungen gemacht  |
|
| Nach oben |
|
|
TimoG
Fish
Anmeldedatum: 26.09.2006
Beiträge: 47
Wohnort: Geislingen/Stuttgart
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 07:06 Titel: |
|
|
| Einstein82 hat Folgendes geschrieben: |
| Was spricht denn gegen Everest ? Hab bisher keine schlechten erfahrungen gemacht |
Ich auch nicht,schaus dir doch einfach mal an.
_________________
No Power on Earth can change Destiny |
|
| Nach oben |
|
|
The-Fireball
Second Best Handed
Anmeldedatum: 03.11.2006
Beiträge: 74
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 08:03 Titel: |
|
|
| TimoG hat Folgendes geschrieben: |
| Einstein82 hat Folgendes geschrieben: |
| Was spricht denn gegen Everest ? Hab bisher keine schlechten erfahrungen gemacht |
Ich auch nicht,schaus dir doch einfach mal an. |
Die ganzen Threads wegen Betrug und so, aber das glaub ich auch eher weniger. Hab nur keine Lust jetzt ganz viel Stress zu machen und das Geld bei Pokerstars mit Sheck oder so (mit Mastercard eingezahlt) zu lassen und dann bei Everest neu anmelden um dann zu sehen, dass das auch nicht viel besser ist. |
|
| Nach oben |
|
|
kaypel
Spammer
Anmeldedatum: 28.08.2006
Beiträge: 3097
Wohnort: berlin
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 09:37 Titel: |
|
|
| es lohnt sich doch gar nicht ein sng mit wenigen cent einsatz zu spielen: insgesamt bist du damit ungefaehr eine stunde beschaeftigt und am ende kannst du (bei zehn mann) maximal verfuenffachen. ansonsten: spiele nicht um das geld, das du brauchst. |
|
| Nach oben |
|
|
madmat3001
Site Admin
Anmeldedatum: 08.03.2006
Beiträge: 2762
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 10:18 Titel: |
|
|
| michanolimit hat Folgendes geschrieben: |
| Da fällt mir eigentlich nur Everest ein. Allerdings ist das Niveau dieser Micro-SnGs ähnlich dem bei nem Freeroll, da kannst Du mit AA und nem Raise niemand beindrucken. 5 Caller sind da mindestens sicher und dementsprechend sinken die Chancen zu gewinnen |
 Und gegen Brunson, Ivey und Co. steigen die Chancen oder was? Was will man denn mehr als schlechte Gegner?
_________________
Pareto²
4% Aufwand >> 64% Ertrag |
|
| Nach oben |
|
|
Einstein82
Moderator
Anmeldedatum: 20.08.2006
Beiträge: 2769
Wohnort: Dortmund
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 10:29 Titel: |
|
|
| madmat3001 hat Folgendes geschrieben: |
Und gegen Brunson, Ivey und Co. steigen die Chancen oder was? Was will man denn mehr als schlechte Gegner? |
Also in meiner wöchentlichen Runde schlage ich die Jungs regelmäßig  |
|
| Nach oben |
|
|
body
Mr.Nuts
Anmeldedatum: 30.10.2006
Beiträge: 677
Wohnort: Rückers
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 10:53 Titel: |
|
|
| Einstein82 hat Folgendes geschrieben: |
| Was spricht denn gegen Everest ? Hab bisher keine schlechten erfahrungen gemacht |
Bin ja ein altes PartyPoker-Kind, hab mir aber letztens auch mal den Everest-Client runtergeladen und gestern das erste Mal auf Everest gespielt.
Und was soll ich sagen? Bin halt auch ein Gewohnheitstier und fand das Layout bei Everest einfach megaätzend!!! Selbst mit Absicht hätte ich das nicht so häßlich hinbekommen, glaub ich.
Ist natürlich ne subjektive Einschätzung, das muß jeder für sich slebst entscheiden, aber mein Fall ist Everest definitiv nicht! |
|
| Nach oben |
|
|
michanolimit
Mr.Nuts
Anmeldedatum: 28.09.2006
Beiträge: 505
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 10:54 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Was will man denn mehr als schlechte Gegner? |
Schlechte Gegner die kein Glück haben. 
Nein, Spass beiseite, Du musst doch zugeben, dass bei 5 oder 6 Mitspielern die Chancen sinken, mit z.B. AK was zu reissen, falls Du den Flop nicht triffst, oder?
Einem oder zweien kann ich nen Bluff dann vielleicht verkaufen, aber bei 6 Leuten ist die Wahrscheinlichkeit das einer was getroffen hat und ich gegen die Wand bluffe einfach zu hoch.
Wenn ich selbst was treffe ist das natürlich was feines, da stimme ich Dir zu. Und auf Dauer ist das im Cashspiel auch kein Problem, da regelt sich das irgendwann ein. Aber im SnG hab ich nur ein Leben und in diesen Micro-Turnieren tobt sich der "gemeine" 2x-Shasta-Gewinner gerne mal aus.
Ich hab gestern miterlebt, dass 3 Mann gleichzeitig (wie sich am Ende rausgestellt hat) einen Flush gefloppt haben. Allerdings keiner mit A, der höchste war mit Q und das wurde dann bis zum Ende durchgecheckt. Das wird man schwerlich woanders erleben.
Ums auf den Punkt zu bringen: Aus meiner Sicht muss man bei diesen Mini-Money-Turnieren jederzeit mit dem Allerschlimmsten rechnen, egal ob man geraist hat oder nicht, weil einfach kaum einer nen Plan hat. Da sind Bad Beats geradezu vorprogrammiert. Wenn ich raise und bekomme 6 oder 7 calls, dann machen doch da wenigstens 4 oder 5 was extrem falsch. Und einer davon trifft dann den Random-Flop voll.
Verjagen tut man mit nem normalen Raise jedenfalls so gut wie keinen.
_________________
LIFE IS SHORT - PLAY HARD
--------------------------------
My Poker Blog: http://michanolimit.blogspot.com
Poker United - der Blog der Blogger: http://www.poker-united.com |
|
| Nach oben |
|
|
madmat3001
Site Admin
Anmeldedatum: 08.03.2006
Beiträge: 2762
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 11:08 Titel: |
|
|
| michanolimit hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: |
| Was will man denn mehr als schlechte Gegner? |
Schlechte Gegner die kein Glück haben.
Nein, Spass beiseite, Du musst doch zugeben, dass bei 5 oder 6 Mitspielern die Chancen sinken, mit z.B. AK was zu reissen, falls Du den Flop nicht triffst, oder?
Einem oder zweien kann ich nen Bluff dann vielleicht verkaufen, aber bei 6 Leuten ist die Wahrscheinlichkeit das einer was getroffen hat und ich gegen die Wand bluffe einfach zu hoch.
Wenn ich selbst was treffe ist das natürlich was feines, da stimme ich Dir zu. Und auf Dauer ist das im Cashspiel auch kein Problem, da regelt sich das irgendwann ein. Aber im SnG hab ich nur ein Leben und in diesen Micro-Turnieren tobt sich der "gemeine" 2x-Shasta-Gewinner gerne mal aus.
Ich hab gestern miterlebt, dass 3 Mann gleichzeitig (wie sich am Ende rausgestellt hat) einen Flush gefloppt haben. Allerdings keiner mit A, der höchste war mit Q und das wurde dann bis zum Ende durchgecheckt. Das wird man schwerlich woanders erleben.
Ums auf den Punkt zu bringen: Aus meiner Sicht muss man bei diesen Mini-Money-Turnieren jederzeit mit dem Allerschlimmsten rechnen, egal ob man geraist hat oder nicht, weil einfach kaum einer nen Plan hat. Da sind Bad Beats geradezu vorprogrammiert. Wenn ich raise und bekomme 6 oder 7 calls, dann machen doch da wenigstens 4 oder 5 was extrem falsch. Und einer davon trifft dann den Random-Flop voll.
Verjagen tut man mit nem normalen Raise jedenfalls so gut wie keinen. |
Stimme dir in allen Punkten voll zu, nur nicht in der Schlussfolgerung.
Kleines Rechen-Beispiel:
Du erhöst deine Asse vor dem Flop.
Fall1: Nur einer mit ner sehr guten Hand geht mit. Du bist ca. 80% Favorit.
Fall2: Allem am Tisch und deren Mütter gehen mit. Du hast etwa eine 30% Chance zu gewinnen.
Deine Chance zu Gewinnen beträgt also in Fall 2 nur 3/8 der Chance in Fall 1. Soweit hast du recht. ABER: Dein potenzieller Gewinn ist auch 9 mal so groß!
Natürlich muss man seinen Spilstil an die Gegebenheiten anpassen. Wie du zum Beispiel selbst feststellst, ist Bluffen komplett sinnlos. Dafür wirst du für deine Guten Karten viel mehr "value" bekommen.
_________________
Pareto²
4% Aufwand >> 64% Ertrag |
|
| Nach oben |
|
|
DÄFF
Site Admin
Anmeldedatum: 30.07.2006
Beiträge: 1588
Wohnort: Bonn
|
| Verfasst am: 07.11.2006, 11:25 Titel: |
|
|
MadMat...Das der Wert für die guten Karten dann steigt ist klar. Der Punkt den Micha aber angesprochen hat, finde ich wichtiger...Was nützt dir das in einem Tournament wo drei Hände schon dein Aus bedeuten können? 
Im Cashgame sind solche Pötte bei Monstern hervorragend und auch wenn du nicht den Flop triffst hast du dann meistens noch gute Odds zum Mitspielen.
_________________
Ein Spieler namens DÄFF - Ein Pokerblog: http://daeff.blogspot.com (Update 3.10.07) |
|
| Nach oben |
|
|
|
weitere Infos
Chat
Suchen
Mitgliederliste
FAQ
User Map
Registrieren
Private Nachrichten
Login
