Details zum Absolute Poker Skandal
Seit geraumer Zeit geistern jetzt schon Gerüchte durchs Web, dass auf Absolute Poker sogenannte “Superuser-Accounts” existieren, deren Besitzer Einblick in alle Holecards haben.
Ausgelöst wurden die Gerüchte durch “CrazyMarco”, den 2. eines $1000+50 Tuniers, dem das Spiel des Siegers “Potripper” verdächtig vorkam. Unter anderem callte dieser ein All-in mit 10 hoch und gewann.
Nachdem “CrazyMarco” den Support kontaktierte, sendeten diese ihm eine Exel-Datei mit der kompletten Hand-History des Tuniers, sowie aller IP- und E-Mail Adressen der Teilnehmer als aber auch der Zuschauer.
Wie die Auswertung der Exel-Datei ergab, beobachtete ein Zuschauer mit der sehr niedrigen Usernummer 363 ( Eine Nummer möglicherweise noch aus der Testphase von Absolute Poker) ständig den Tisch von “Potripper”. Dieser spielte jede Hand und foldete nur dann, wenn jemand anderes ein hohes Paar hielt. Musste er mal den Tisch wechseln, foldete er bis der besagte Zuschauer ihn wiedergefunden hatte.
Die Spuren führten über E-Mail Adressen, Mailserver und IP-Adressen zu Scott Tom, dem einstigen Präsidenten und heutigen Teilhaber von Absolute Poker. Der Account “Potripper” gehört scheinbar seinem Freund AJ Green, der früher ebenfalls bei Absolute in leitender Position tätig war.
Ob noch andere Personen in den Skandal verwickelt sind ist noch unklar. Fest steht aber das es noch weitere verdächtige Accounts gibt. “Doubledrag” und “Graycat” erspielten sich auf gleichsam ominöse Weise hohe Gewinne in Cashgames und sie sollen nicht die Einzigen sein.
Das plumpe Vorgehen der Täter legt allerdings den Verdacht nah, dass es in erster Linie nicht um den Profit ging, sondern darum der Reputation von Absolute Poker zu schaden. Ob als Racheakt oder auf Grund anderer Motive bleibt unklar.


Einen Moment bitte ...
Juli 22nd, 2008 at 02:05
1. “Gerüchte durchs Web …” Wieso Plural? Es gibt doch nur das eine Gerücht, nämlich daß “auf Absolute Poker sogenannte ‘Superuser-Accounts’ existieren, deren Besitzer Einblick in alle Holecards haben.”
2. Es heißt Turnier, nicht Tunier.
3. Die Windows-Office-Anwendung nennt sich Excel, nicht Exel.
4. “Der Account ‘Potripper’ gehört scheinbar seinem Freund AJ Green, …” Wenn der Account scheinbar AJ Green gehörte, gehörte er ihm nicht, denn “scheinbar” bedeutet soviel wie nur zum Schein oder vermeintlich. Das richtige Wort dürfte “anscheinend” sein.
5. “Ob noch andere Personen in den Skandal verwickelt sind ist noch unklar. Fest steht aber das es noch weitere verdächtige Accounts gibt.” Wie wäre es hie und da mit einem Komma an der richtigen Stelle, damit man beim Lesen nicht ständig stolpert? Denn ohne Punkt und Komma wo es angezeigt wäre und ohne jegliche Pause die auch beim Lesen notwendig ist käme man schnell aus der Puste oder?